auto

WP.29

「WP.29」是聯合國歐洲經濟委員會(UNECE)下的世界車輛法規協調論壇,旨在制定全球統一的汽車安全與環保法規。對車廠而言,遵循其發布的UN R155等網路安全法規,是進入歐盟、日、韓等市場的強制性准入條件,要求建立並認證網路安全管理系統(CSMS)。

積穗科研股份有限公司整理提供

問答解析

WP.29是什麼?

WP.29(World Forum for Harmonization of Vehicle Regulations)是聯合國歐洲經濟委員會(UNECE)下的論壇,負責制定全球統一的汽車技術法規,以促進車輛安全與環境保護。近年來,因應智慧車輛與車聯網的興起,WP.29發布了兩項關鍵的網路安全法規:UN R155(網路安全與網路安全管理系統)與UN R156(軟體更新與軟體更新管理系統)。這兩項法規要求汽車製造商(OEM)必須建立、實施並通過認證的網路安全管理系統(CSMS)與軟體更新管理系統(SUMS),才能在歐盟、日本、韓國等超過50個締約國銷售新車。與提供指引的ISO/SAE 21434標準不同,UN R155與R156是強制性法規,直接構成市場准入的法律障礙,是汽車產業風險管理中不可忽視的合規性風險來源。

WP.29在企業風險管理中如何實際應用?

企業應用WP.29法規(特別是UN R155)的核心是建立網路安全管理系統(CSMS)。導入步驟如下:第一,**差距分析與範疇界定**,依據ISO/SAE 21434標準,盤點現行研發與供應鏈流程,確定CSMS需涵蓋的車輛生命週期階段。第二,**流程建置與風險評估**,建立CSMS治理政策與程序,並導入威脅分析與風險評估(TARA)方法,對車輛電子電氣架構進行系統性風險識別。第三,**實施與認證**,將安全措施整合至開發流程,並透過內部稽核驗證有效性,最終由技術服務機構進行稽核以取得CSMS符合性證書。例如,台灣某Tier 1供應商為打入歐洲電動車供應鏈,導入CSMS後,不僅順利通過客戶稽核,更將潛在漏洞修復成本降低約25%,確保了市場准入資格與客戶信任。

台灣企業導入WP.29面臨哪些挑戰?如何克服?

台灣企業導入WP.29法規(UN R155/R156)主要面臨三大挑戰。第一,**供應鏈協同困難**:身為供應鏈一環,常需配合多家車廠迥異的資安要求,資源分散且標準不一。第二,**跨領域人才短缺**:極度缺乏同時精通車輛工程與網路安全的專業人才,尤其在威脅分析與風險評估(TARA)實務上。第三,**開發文化衝突**:傳統製造業文化強調快速交付與成本控制,與「安全始於設計」的理念需要長時間磨合。對策建議:針對供應鏈,應建立標準化資安問卷與評估框架,降低溝通成本。人才方面,應優先對專案經理與系統架構師進行ISO/SAE 21434的深度培訓,建立內部種子部隊。文化上,可從單一試點專案開始,導入DevSecOps流程,逐步將安全內化為開發DNA,預計9個月內可建立初步範例。

為什麼找積穗科研協助WP.29相關議題?

積穗科研股份有限公司專注台灣企業WP.29相關議題,擁有豐富實戰輔導經驗,協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制,已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷:https://winners.com.tw/contact

相關服務

需要法遵輔導協助嗎?

申請免費機制診斷
積穗科研 | WP.29 — 風險小百科