這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「UNECE R155 汽車網路安全法規」,最接近哪種情況?
查「UNECE R155 汽車網路安全法規」的企業常見情況與第一步
- 歐系車廠或一階供應商要求取得 TISAX 評估結果:先確認評估目標與等級(AL2 或 AL3),再依 VDA ISA 準備證據
- 同時被要求 ISO/SAE 21434 或 CRA:規劃一套制度讓 TISAX、21434 與 CRA 共用證據
- 不想讓評估影響生產:確認顧問有車用供應鏈實績與現場導入經驗
積穗科研提供「TISAX 評鑑輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 明年要取得 TISAX,預算該怎麼估?TISAX 預算由 ENX 註冊費、稽核機構評估費、顧問輔導費與內部投入組成;評估目標、據點數與資安管理成熟度決定金額。
- TISAX 要多久?哪些步驟不能壓縮?ENX 無法預估整體時程;可掌握的是註冊、評估、交換三步驟的順序。車用數位產品另可能受 CRA 規範。
- 台灣 TISAX 顧問怎麼選?八個判斷準則選 TISAX 顧問,先看能否正確界定評估範圍與評估目標,並在 AL2、AL3 之間做對選擇;車用數位產品還要同時看 CRA。
- 台灣 ISO/SAE 21434 顧問怎麼選?八個判斷準則選 ISO/SAE 21434 顧問,先看能否分清 UN R155、TISAX 與 21434 三種車廠要求,再看能否把威脅分析與風險評估(TARA)、資安需求與開發驗證掛進既有的開發流程,並經得起車廠的開發案稽核。
問答解析
UNECE R155是什麼?▼
UNECE R155是由聯合國歐洲經濟委員會世界車輛法規協調論壇(WP.29)發布的強制性法規,全名為《關於核准車輛網路安全與網路安全管理系統的統一規定》。其核心要求車輛製造商(OEM)必須建立、實施並維護一套經認證的「網路安全管理系統」(Cyber Security Management System, CSMS),以系統化地管理車輛從開發、生產到售後階段的網路風險。此法規與國際標準 ISO/SAE 21434《道路車輛-網路安全工程》密切相關,後者為建立CSMS提供了具體的流程與方法論。在風險管理體系中,R155將網路安全從選配功能提升至法律強制要求的層級,是取得歐盟、日本、韓國等超過60個締約國新車「型式核准」(Type Approval)的先決條件,缺乏合規將導致無法進入市場。
UNECE R155在企業風險管理中如何實際應用?▼
企業導入UNECE R155需遵循風險導向的結構化流程。第一步是「建立CSMS治理框架」,依據ISO/SAE 21434標準,定義公司網路安全政策、角色職責與風險管理流程,確保高階管理層的支持與資源投入。第二步是「執行威脅分析與風險評估(TARA)」,針對特定車輛類型,識別潛在攻擊途徑、威脅與漏洞,並評估其影響以確定風險等級。第三步是「實施控制與持續監控」,根據TARA結果設計並導入安全控制措施,同時建立車輛安全營運中心(VSOC)機制,對已售車輛進行持續的威脅監控與應變。例如,台灣的汽車零組件供應商為打入德國車廠供應鏈,必須提供符合R155要求的網路安全開發證明,確保其產品不會成為整車的資安破口。成功導入不僅能達成100%的市場准入合規率,更能有效降低因資安事件引發的召回與品牌聲譽損失風險。
台灣企業導入UNECE R155面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入UNECE R155主要面臨三大挑戰。首先是「供應鏈整合複雜」,台灣多為零組件供應商,需應對不同車廠客戶各自的CSMS要求,導致文件與流程管理成本高昂。其次是「缺乏全生命週期管理思維」,傳統製造業專注於生產階段的品質,對於涵蓋軟體更新與售後威脅監控的長期營運模式感到陌生。最後是「跨領域人才短缺」,市場上極度缺乏兼具車輛工程與網路安全專業知識的人才。為克服這些挑戰,建議的對策是:一、以ISO/SAE 21434作為與所有客戶溝通的標準化框架,開發共通的網路安全介面協議(CIA)範本。二、與專業資安顧問合作,導入「VSOC即服務」(VSOC-as-a-Service),降低初期建置門檻。三、啟動內部培訓與外部合作計畫,預計在6至12個月內建立核心團隊的TARA分析與安全測試能力,以應對法規要求。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷