這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「UNR155 網路安全法規」,最接近哪種情況?
查「UNR155 網路安全法規」的企業常見情況與第一步
- 車廠要求零組件供應商提供車輛資安工程證據:建立 TARA 與資安開發流程,交付可追溯的工作產出
- 車輛型式認證需要對應 UN R155:分清 UN R155、TISAX 與 21434 各自要的證據
- 要找懂車用資安的顧問:確認顧問能同時處理流程與技術,不只給範本
積穗科研提供「ISO/SAE 21434 車輛資安工程導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 明年要取得 TISAX,預算該怎麼估?TISAX 預算由 ENX 註冊費、稽核機構評估費、顧問輔導費與內部投入組成;評估目標、據點數與資安管理成熟度決定金額。
- TISAX 要多久?哪些步驟不能壓縮?ENX 無法預估整體時程;可掌握的是註冊、評估、交換三步驟的順序。車用數位產品另可能受 CRA 規範。
- 台灣 TISAX 顧問怎麼選?八個判斷準則選 TISAX 顧問,先看能否正確界定評估範圍與評估目標,並在 AL2、AL3 之間做對選擇;車用數位產品還要同時看 CRA。
- 台灣 ISO/SAE 21434 顧問怎麼選?八個判斷準則選 ISO/SAE 21434 顧問,先看能否分清 UN R155、TISAX 與 21434 三種車廠要求,再看能否把威脅分析與風險評估(TARA)、資安需求與開發驗證掛進既有的開發流程,並經得起車廠的開發案稽核。
問答解析
UNR155是什麼?▼
UNR155是由聯合國歐洲經濟委員會(UNECE)世界車輛法規協調論壇(WP.29)發布的強制性法規,全名為「關於核准具有網路安全及網路安全管理系統車輛的統一規定」。其核心要求車輛製造商(OEM)必須建立、實施並通過認證一套「網路安全管理系統」(Cyber Security Management System, CSMS),以確保車輛在開發、生產及售後階段都能有效管理網路威脅與風險。此法規的實施框架與技術細節,通常參考國際標準ISO/SAE 21434《道路車輛-網路安全工程》。在風險管理體系中,UNR155將網路安全提升至與車輛功能安全同等重要的地位,是取得歐盟、日本、韓國等超過60個簽約國市場車輛銷售許可(型式核准)的先決條件,與專注於軟體更新管理的UNR156法規共同構成汽車網路安全的兩大支柱。
UNR155在企業風險管理中如何實際應用?▼
企業導入UNR155需將其整合至整體風險管理框架,具體步驟如下:第一步「差距分析與範疇界定」,企業應依據ISO/SAE 21434標準,全面評估現有的開發、生產與供應鏈管理流程,與UNR155的70多項要求進行比對,找出差距並界定CSMS的適用範圍。第二步「管理系統建置與流程整合」,建立涵蓋威脅分析與風險評估(TARA)、供應鏈安全、事件應變等面向的政策與程序,並將這些安全活動(Security Activities)無縫整合到既有的車輛開發生命週期(V-Model)中。第三步「內部稽核與外部認證」,在系統建置後,執行內部稽核以驗證其有效性,最終委託如DEKRA、TÜV等指定的技術服務機構進行第三方稽核,取得CSMS符合性證書。例如,台灣某家車用電子控制器(ECU)供應商為打入歐洲電動車供應鏈,成功導入CSMS,不僅審計通過率達100%,更因早期風險識別,將潛在漏洞修復成本降低了約40%。
台灣企業導入UNR155面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入UNR155主要面臨三大挑戰:一、供應鏈協同複雜性高,台灣多為汽車產業鏈中的零組件供應商,需與上下游廠商協同,但各家資安成熟度不一,導致責任界定與資訊交換困難。二、跨領域人才與資源匱乏,市場上極度缺乏兼具車輛工程與網路安全知識的專業人才,中小企業在建置專責團隊與投資必要工具上預算有限。三、傳統開發文化轉型不易,汽車產業長期注重功能安全(Safety),要轉變為「安全始於設計」(Security by Design)的開發文化,將網路安全(Security)思維融入既有流程,需要時間與高層支持。對策:針對供應鏈,可採用TISAX或VDA-ISA等標準化評估框架,建立一致的資安要求;針對人才問題,可與外部顧問合作,透過專案導入與教育訓練,在90天內建立基礎能力並培養內部種子人員;針對文化轉型,應從高層發起,將網路安全績效納入KPI,並優先在小型專案中試行DevSecOps流程,逐步推廣至全公司。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷