這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「UNR 155 網路安全管理系統」,最接近哪種情況?
查「UNR 155 網路安全管理系統」的企業常見情況與第一步
- 車廠要求零組件供應商提供車輛資安工程證據:建立 TARA 與資安開發流程,交付可追溯的工作產出
- 車輛型式認證需要對應 UN R155:分清 UN R155、TISAX 與 21434 各自要的證據
- 要找懂車用資安的顧問:確認顧問能同時處理流程與技術,不只給範本
積穗科研提供「ISO/SAE 21434 車輛資安工程導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 明年要取得 TISAX,預算該怎麼估?TISAX 預算由 ENX 註冊費、稽核機構評估費、顧問輔導費與內部投入組成;評估目標、據點數與資安管理成熟度決定金額。
- TISAX 要多久?哪些步驟不能壓縮?ENX 無法預估整體時程;可掌握的是註冊、評估、交換三步驟的順序。車用數位產品另可能受 CRA 規範。
- 台灣 TISAX 顧問怎麼選?八個判斷準則選 TISAX 顧問,先看能否正確界定評估範圍與評估目標,並在 AL2、AL3 之間做對選擇;車用數位產品還要同時看 CRA。
- 台灣 ISO/SAE 21434 顧問怎麼選?八個判斷準則選 ISO/SAE 21434 顧問,先看能否分清 UN R155、TISAX 與 21434 三種車廠要求,再看能否把威脅分析與風險評估(TARA)、資安需求與開發驗證掛進既有的開發流程,並經得起車廠的開發案稽核。
問答解析
UNR 155是什麼?▼
UNR 155是由聯合國歐洲經濟委員會(UNECE)世界車輛法規協調論壇(WP.29)所頒布的強制性法規,全名為「關於核准車輛網路安全與網路安全管理系統的統一規定」。其核心要求是,車輛製造商必須建立、實施並維護一個經認證的「網路安全管理系統」(Cybersecurity Management System, CSMS),以確保能系統性地管理車輛從開發、生產到售後階段的網路安全風險。此法規並非針對單一技術或組件,而是一套流程導向的管理體系要求。在實務上,業界普遍採用ISO/SAE 21434「道路車輛-網路安全工程」標準作為達成UNR 155合規性的主要方法論。它與UNR 156(軟體更新管理系統)共同構成現代汽車網路安全與軟體管理的兩大合規支柱。
UNR 155在企業風險管理中如何實際應用?▼
企業導入UNR 155需將其整合至整體風險管理框架,具體步驟如下: 1. **建立CSMS治理框架**:依據ISO/SAE 21434,定義公司級網路安全政策、組織架構、角色與職責,並確保高階管理層的支持與資源投入。 2. **執行威脅分析與風險評估(TARA)**:針對車輛電子電氣架構,系統性地識別資產、分析潛在威脅、評估攻擊路徑與影響,並量化風險等級,作為後續控制措施的依據。 3. **整合安全開發生命週期**:將「設計即安全(Security by Design)」原則融入產品開發流程(如V-Model),從需求、設計、實作到驗證各階段,皆納入對應的網路安全活動與產出文件。 4. **確保供應鏈安全**:將網路安全要求延伸至供應商,透過合約、稽核等方式,確保供應鏈夥伴同樣符合標準。例如,德國某汽車零組件供應商為符合OEM客戶要求,導入CSMS後,不僅通過所有稽核,更將安全漏洞導致的開發返工率降低了15%,顯著提升產品品質與市場信任度。
台灣企業導入UNR 155面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業多為汽車供應鏈中的零組件供應商,導入UNR 155時面臨三大挑戰: 1. **供應鏈管理複雜度高**:身處供應鏈中游,需同時滿足上游客戶(OEM)要求,並管理下游供應商的安全水準,但缺乏直接強制力。**對策**:建立供應商網路安全評估準則,並在採購合約中明確訂定網路安全協議(Cybersecurity Agreement),要求其提供符合ISO/SAE 21434的證據。 2. **跨領域人才匱乏**:極度缺乏同時精通汽車電子、軟體工程與網路安全的整合型人才。**對策**:成立跨部門的網路安全任務小組,結合研發、品保、IT與法務人員,並尋求外部專家進行顧問諮詢與客製化培訓,以在6個月內建立核心團隊能力。 3. **組織文化變革阻力**:傳統以硬體製造為主的思維,難以快速轉變為重視軟體與生命週期管理的開發文化。**對策**:爭取高階管理層支持,將網路安全提升至公司戰略層級,設定明確的量化指標(KPI),並將安全績效與部門考核掛鉤,由上而下推動文化轉型。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷