bcm

第三方確信

第三方確信是由獨立專業機構,依據國際準則對企業的特定主題(如CSR報告、內部控制)進行評估並提出結論的過程。此舉能驗證企業聲明的可信度,提升利害關係人信心,並強化風險管理與公司治理的客觀性。

積穗科研股份有限公司整理提供

問答解析

Third-Party Assurance是什麼?

第三方確信(Third-Party Assurance)是一種由獨立於企業的外部專業人士(確信執行者),針對特定主題(例如:企業社會責任報告、溫室氣體盤查數據、資訊安全控制措施),依據一套客觀標準(例如:GRI準則、ISO 14064-1、ISO 27001)進行評估,並提出結論以增強預期使用者(如投資人、客戶)信賴程度的專業服務。其法理基礎與操作框架主要源於國際審計與確信準則理事會(IAASB)發布的《國際確信案件準則第3000號》(ISAE 3000)。在風險管理體系中,它扮演著關鍵的「控制驗證」角色,不同於提供建議的「顧問服務」或僅針對歷史財報的「財務審計」,第三方確信專注於驗證非財務資訊的可靠性與流程的有效性,有效降低資訊不對稱與漂綠(Greenwashing)風險。

Third-Party Assurance在企業風險管理中如何實際應用?

企業導入第三方確信通常遵循以下步驟:第一步「範疇界定與標準選用」,管理層需明確定義確信的標的(如永續報告書中的特定績效指標)並選擇國際公認的衡量標準(如GRI Standards或SASB)。第二步「委任獨立確信機構」,選擇具備相關產業知識與專業資格的會計師事務所或驗證機構。第三步「執行確信程序」,確信機構將透過訪談、文件審閱、實地查核與數據抽樣等方式蒐集充分證據。第四步「出具確信報告」,機構依據證據提出「合理確信」(高水準)或「有限確信」(中等水準)結論。以台灣某金融控股公司為例,其每年委託會計師事務所對其ESG報告書進行ISAE 3000確信,不僅提升報告可信度,更使其連續多年入選道瓊永續指數(DJSI),合規率與投資人信任度顯著提升,有效降低監管與聲譽風險。

台灣企業導入Third-Party Assurance面臨哪些挑戰?如何克服?

台灣企業導入第三方確信主要面臨三大挑戰。首先是「成本與資源限制」,特別是中小企業,可能難以負擔確信費用與投入所需的人力。對策是採取分階段導入,先從風險最高的關鍵項目(如碳盤查)著手,或先進行成本較低的準備度評估。其次是「內部數據品質與系統不成熟」,許多非財務數據仍依賴人工蒐集,缺乏一致性與可追溯性。解決方案是優先建置數位化ESG或GRC(治理、風險與合規)平台,將數據收集流程標準化與自動化,預計時程約6至12個月。第三是「專業人才缺口」,企業內部缺少熟悉確信準則與特定主題(如生物多樣性)的跨領域人才。對策為與積穗科研等外部專家合作,透過顧問輔導與教育訓練,逐步建立內部能力,並將外部知識轉化為內部流程。

為什麼找積穗科研協助Third-Party Assurance相關議題?

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Third-Party Assurance相關議題,擁有豐富實戰輔導經驗,協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制,已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷:https://winners.com.tw/contact

相關服務

需要法遵輔導協助嗎?

申請免費機制診斷
積穗科研 | 第三方確信 — 風險小百科