永續相關風險

永續相關風險（Sustainability-related risks）根據國際財務報導準則（IFRS）S1的定義，是指因永續相關議題（如氣候變遷、生物多樣性喪失、人權問題）而對企業的現金流量、融資管道或資本成本，在短期、中期或長期產生負面影響的可能性。此概念將傳統風險管理範疇從財務、營運風險擴展至環境、社會與治理（ESG）層面。在ISO 31000風險管理框架下，永續相關風險被視為影響組織目標的不確定性之一，必須被納入整體企業風險管理（ERM）流程。其主要可分為兩大類：1. 實體風險（Physical Risks）：指因氣候變遷導致的極端氣候事件（如颱風、洪水）或長期氣候模式改變（如海平面上升）所造成的資產損壞或供應鏈中斷。2. 轉型風險（Transition Risks）：指社會朝向低碳經濟轉型過程中，因政策法規、技術變革或市場偏好改變所帶來的風險，例如碳稅的實施或消費者對高碳排產品的抵制。

在企業風險管理中應用永續相關風險的評估，可遵循以下步驟：第一步，風險辨識與盤點。企業應依據氣候相關財務揭露（TCFD）框架，系統性地辨識與其業務相關的實體風險與轉型風險。例如，製造業需盤點廠房是否位於淹水高潛勢區，以及供應鏈是否過度依賴高碳排能源。第二步，情境分析與量化評估。運用不同的氣候情境（如升溫1.5°C或2°C情境），分析其對營運成本、資本支出與營收的潛在財務衝擊。例如，計算未來碳稅政策下，預期增加的營運成本佔總成本的百分比。第三步，整合與策略擬定。將評估結果整合至ISO 31000指導的企業風險管理（ERM）流程中，設定風險胃納，並制定應對策略，如投資低碳技術或調整供應鏈佈局。台灣的台積電（TSMC）在其永續報告書中，已導入TCFD框架進行風險評估與揭露，此舉不僅提升了超過95%的法規合規率，更強化了投資人信心，有助於維持穩定的資金成本。

台灣企業導入永續相關風險管理面臨三大挑戰：1. 數據取得困難與品質不一：缺乏在地化、精細的氣候科學數據與供應鏈的碳排數據（範疇三），導致風險量化評估的準確性不足。對策是與學術研究機構合作，並導入數位化工具，逐步建立企業自身的永續數據庫。2. 跨部門協作與專業人才不足：永續風險涉及財務、法務、營運等多個部門，但內部缺乏兼具永續與風險管理專業的人才，導致整合困難。對策是成立由高階主管領導的跨部門永續委員會，並定期舉辦內部培訓，或尋求外部專家顧問協助。3. 中小企業資源限制：相較於大型企業，中小企業在資金、人力與技術上均處於劣勢，難以承擔完整的風險評估成本。對策是採用分階段導入法，優先處理主管機關要求的關鍵風險項目，並善用政府提供的補助資源與產業公會的指引。優先行動項目應為完成溫室氣體盤查，預期時程約需6至12個月。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Sustainability-related risks相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact