erm

永續與氣候相關財務揭露

根據ISSB發布的IFRS S1與S2標準,企業需揭露其永續發展風險與氣候相關衝擊對財務的影響。此概念要求企業將氣候風險納入風險管理框架,評估其對營運、資產及財務績效的衝擊,是企業風險管理(ERM)從傳統財務風險向系統性風險管理轉型的關鍵轉折點。

積穗科研股份有限公司整理提供

問答解析

Sustainability and Climate-related Financial Disclosures是什麼?

永續與氣候相關財務揭露是指企業根據國際永續準則理事會(ISSB)發布的IFRS S1「永續揭露政策與策略」及IFRS S2「氣候相關揭露」標準,向利害關係人揭露其永續發展風險與氣候相關衝擊的制度。其核心在於將非財務資訊與財務決策整合,使投資者能評估企業在氣候變遷情境下的韌性與長期價值。根據IFRS S2,企業需揭露氣候相關風險的識別、評估、管理及風險應對策略,包括物理風險(如極端氣候事件)與轉型風險(如政策變更、技術迭代)。此揭露要求與COSO ERM框架及ISO 31000風險管理原則高度對接,確保風險識別的系統性與數據的可靠性,是現代企業風險管理不可分割的組成部分。台灣金管會已於2023年起要求上市上櫃公司依永續發展評鑑準則進行揭露,此趨勢預計將在2024-2025年全面轉向IFRS永續準則,企業必須提前布局。

Sustainability and Climate-related Financial Disclosures在企業風險管理中如何實際應用?

實務導入可分為三個階段:第一階段為「風險識別與評估」,企業需根據IFRS S2要求,識別氣候相關的物理風險(如供應鏈中斷)與轉型風險(如碳稅成本增加),並建立量化衝擊模型,例如使用情境分析(Scenario Analysis)評估不同升溫路徑對營運成本的影響。第二階段為「風險應對與控制」,企業需將氣候風險納入現有ERM流程,設定風險容忍度(Risk Tolerance)與關鍵風險指標(KRI),例如碳排放強度指標。第三階段為「資訊揭露與驗證」,確保數據收集、處理與內部控制符合IFRS S1的品質要求。以台灣製造業為例,某電子代工廠導入IFRS S2後,透過情境分析預測2030年碳稅成本增加15%,因此提前投資節能設備,不僅符合法規,更在三年內降低能源成本20%,實現風險轉化為競爭優勢。

台灣企業導入Sustainability and Climate-related Financial Disclosures面臨哪些挑戰?如何克服?

台灣企業導入IFRS永續準則主要面臨三大挑戰:首先是「數據品質與系統整合問題」,許多企業的氣候數據分散於各部門,缺乏統一的數據治理機制,建議導入ISO 14121或ISO 31000的數據管理框架。其次是「人才與專業知識不足」,氣候風險建模需要跨領域的財務、工程與環境專業,企業應建立跨部門工作小組,並與專業顧問合作。第三是「供應鏈數據收集難度高」,台灣企業多為供應鏈一環,向上游追溯碳排放數據面臨資訊不透明的困境,可透過導入供應商管理系統與導入SASB行業指標來解決。建議企業在2024年內完成現況缺口分析,2025年前建立完整數據收集與驗證機制,以確保在2026年全面合規前完成轉型。

為什麼找積穗科研協助Sustainability and Climate-related Financial Disclosures相關議題?

積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co., Ltd.)專注台灣企業Sustainability and Climate-related Financial Disclosures相關議題,擁有豐富實戰經驗,協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制,已服務超過100家台灣企業。我們的顧問團隊結合IFRS永續準則專家與風險管理實務經驗,提供從缺口分析、風險評估到報告編製的一站式服務,確保您的企業在最短時間內達成國際合規,並將氣候風險轉化為商業機遇。申請免費機制診斷:https://winners.com.tw/contact

相關服務

需要法遵輔導協助嗎?

申請免費機制診斷
積穗科研 | 永續與氣候相關財務揭露 — 風險小百科