永續性

Sustainability（永續性）源自1987年布朗特委員會報告《我們未來的共同未來》，定義為「滿足當代人需求而不損及後代人滿足其需求之能力」。在企業風險管理（ERM）領域，它代表組織在面對衝擊後，不僅能恢復至原狀，更能持續適應新環境的韌性能力。根據ISO 22301:2019的業務持續管理系統要求，組織必須識別影響其關鍵業務功能的內部與外部情境，並確保資源（人力、技術、供應鏈）的長期可用性。這與傳統BCM的「恢復時間目標（RTO）」不同，Sustainability強調的是組織在長期風險情境下的存續能力，而非單純的短期復原。臺灣企業應將Sustainability納入ISO 31000風險管理框架，確保風險決策不只考量短期財務衝擊，更涵蓋環境、社會與治理（ESG）的長期影響。

實務導入可分為三個階段：第一步，進行雙重重大性評估（Double Materiality Assessment），識別企業對環境與社會的衝擊以及外部風險對企業的衝擊，參考SASB（永續會計準則委員會）行業指標。第二步，將Sustainability指標整合進BCM的業務衝擊分析（BIA）。例如，若供應商因氣候變遷無法持續供貨，企業需建立替代供應鏈機制，而非僅依賴單一來源。第三步，建立關鍵績效指標（KPI）監測機制，如碳排放強度、員工流動率、供應商合規率等。以臺灣製造業為例，某電子代工廠導入ISO 14001與ISO 22301整合管理後，年度碳排放降低15%，同時BCM應變演練的成功率提升20%，有效降低了因法規合規風險導致的營運中斷損失。

臺灣企業導入Sustainability主要面臨三項挑戰：第一，法規合規壓力。臺灣金管會已要求上市櫃公司進行永續報告書編製，並參考SASB與SASB指標，企業需建立數據收集與驗證機制。第二，供應鏈壓力。歐盟CSRD（企業永續報告指令）與CBAM（碳邊境調整機制）已將影響擴及臺灣出口導向企業，企業必須在6個月內完成供應鏈碳盤查。第三，人才與資源不足。中小企業往往缺乏專職ESG人才。對策上，企業應優先建立「跨部門永續委員會」，由高階主管主導以確保資源投入，並利用外部專業顧問進行初期導入。建議優先進行ISO 31000風險識別，再逐步擴展至ISO 22301與ISO 14001的整合管理，以確保投資效益最大化。

積穗科研股份有限公司專注臺灣企業Sustainability相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家臺灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact