軟體即服務

「軟體即服務」（SaaS）是美國國家標準暨技術研究院（NIST）在SP 800-145中定義的三大雲端運算服務模式之一。其核心概念是，由雲端服務供應商在自有的基礎設施上開發並維運應用軟體，使用者透過網路瀏覽器等客戶端介面直接存取使用，無需管理或控制底層的基礎設施，包含網路、伺服器、作業系統或儲存空間。在風險管理體系中，SaaS將硬體維護、系統更新與災難備援等營運風險轉嫁給供應商，有助於企業遵循ISO 22301營運持續管理的要求。然而，企業也需管理新的風險，如供應商服務中斷、資料安全與隱私保護。因此，評估SaaS供應商是否遵循ISO/IEC 27017（雲端服務資安控制措施）與ISO/IEC 27018（公有雲個人資料保護），以及是否符合台灣《個人資料保護法》的跨境傳輸規定，至關重要。

企業導入SaaS以強化風險管理的應用步驟如下： 1. **風險評估與供應商盡職調查**：依據ISO/IEC 27017指引，評估潛在SaaS供應商的資安認證（如SOC 2）、服務等級協議（SLA）中對系統可用性（Uptime）的承諾，以及災難復原計畫。例如，台灣某高科技製造業在選擇SaaS ERP系統時，要求供應商必須在台灣設有資料中心，並通過第三方資安稽核。 2. **資料治理與存取控制**：定義資料分類等級，並在SaaS平台中設定對應的存取權限，確保員工僅能存取其職務所需資訊，符合最小權限原則。此舉可將內部資料洩露風險降低約40%。 3. **持續監控與應變計畫**：建立自動化監控機制，追蹤SaaS服務的效能與安全事件。定期與供應商進行業務衝擊分析（BIA）與演練，確保在服務中斷時，能依據預定計畫快速恢復營運。透過導入專業SaaS資安監控平台，企業平均可將威脅偵測與應變時間（MTTD/MTTR）縮短超過50%，顯著提升營運韌性。

台灣企業導入SaaS主要面臨三大挑戰： 1. **法規遵循與資料落地**：金融、醫療等特許行業受《金融機構提供服務委外作業辦法》等法規限制，對客戶資料的境外處理與儲存有嚴格要求。許多國際SaaS服務的資料中心位於海外，構成合規風險。 **對策**：優先選擇在台灣設有資料中心、或提供「本地區域」（Local Zone）選項的國際級供應商。在合約中簽訂符合台灣《個資法》要求的資料處理附錄（DPA），並委請法律顧問審閱。 2. **舊有系統整合複雜性**：企業內部仍有許多地端部署的舊有系統（Legacy Systems），將SaaS應用與這些系統進行資料同步與流程串接，技術難度高且成本昂貴。 **對策**：採用混合雲架構，並導入整合平台即服務（iPaaS）作為中介橋樑，分階段、分模組進行系統整合，避免一次性導入造成營運中斷。預計時程約6至12個月。 3. **供應商鎖定風險**：深度客製化或將核心資料完全存放在特定SaaS平台後，未來若要更換供應商，將面臨高昂的資料移轉成本與技術障礙。 **對策**：在導入初期即制定明確的「退場策略」，確保資料格式的標準化與可攜性。優先選擇提供開放API、支援完整資料匯出的供應商，並定期（如每季）執行資料備份與還原演練。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Software as a Service相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact