這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「安全風險管理」,最接近哪種情況?
查「安全風險管理」的企業常見情況與第一步
- 客戶或供應鏈稽核要求提供 ISO 27001 證書:先界定驗證範圍與適用的控制措施,再建立能通過驗證機構稽核的紀錄
- 主管機關或產業規範要求強化資訊安全管理:把法規要求對應到 ISO 27001 管理系統,一套證據回應多個要求
- 已有證書、想把每年的內部稽核委外:確認稽核員資格、獨立性,以及稽核發現能否轉成改善行動
積穗科研提供「ISO 27001 資訊安全管理系統導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 台灣企業風險管理(ERM)顧問怎麼選?七個判斷準則選 ERM 顧問,要看能否把分散在各部門的風險整理成董事會能決策的架構,並以關鍵風險指標持續監測。
- 上市櫃公司導入企業風險管理(ERM):預算與時程怎麼排?證交所《上市上櫃公司風險管理實務守則》參酌 COSO ERM 2017 與 ISO 31000:2018。預算取決於組織架構、風險盤點範圍與揭露要求,時程依董事會議程排定。
- 台灣 ISO 37001 顧問怎麼選?十個判斷準則選 ISO 37001 顧問,先確認方案依 2025 年版,已有 2016 年版驗證的能在 2027 年 2 月 28 日前轉版;再看賄賂風險評估是否涵蓋代理商、海外市場與貪污治罪條例第 11 條的跨境行賄,並誠實說明驗證不等於法律抗辯。
- 總經理的法規優先順序:12 項要求,建議您先決定這三件事以您對公司經營與董事會負責的角度,這頁完整說明:歐洲客戶要求哪些證明、罰款如何計算、您個人的法律責任,以及 12 項要求的影響與建議先後,協助您決定交給誰、配置多少資源。
- 法務長的法規優先順序:10 項要求的責任與合約,建議您先決定這四件事從您守護公司、面對調查與求償的職責來看,關鍵是拿得出「已盡防止義務」的證據。這頁以白話說明反賄賂、營業秘密、GDPR、EU CRA、EU AI Act 等 10 項要求:不處理的影響、建議的先後,以及值得您優先決定的事。
- 風控長的董事會風險報告:11 項要求的優先順序與判斷框架從您對董事會負責的角度,這頁整理 ERM、營運持續、反賄賂、營業秘密、資安、AI,以及 GDPR、NIS2、EU CRA、DORA 的罰款暴險,說明如何收進同一張風險地圖、建議的優先順序,以及向董事會報告的方式。
- 財務長的合規投資優先順序:ERM、ISO 27001、EU CRA 等 11 項要求,建議您先決定這三件事從您對財報簽名與預算、揭露負責的角度,這頁以白話說明 11 項資安、風險與合規要求對財報、年報揭露、ESG 評鑑與預算的影響,建議的先後順序,以及如何接上現有內控。
問答解析
Security Risk Management是什麼?▼
安全風險管理是一套持續且結構化的管理流程,旨在識別、分析、評價及處理可能危及組織資產安全的風險。此流程是資訊安全管理體系(ISMS)的核心,其主要國際實務標準為 ISO/IEC 27005,並與美國國家標準暨技術研究院(NIST)發布的 SP 800-30 指南密切相關。其核心目標是保護資訊資產的機密性(Confidentiality)、完整性(Integrity)與可用性(Availability),即CIA三角。在企業風險管理(ERM)體系中,安全風險管理專注於由惡意行為(如網路攻擊、內部竊取)或非惡意事件(如系統故障、人為疏失)引發的特定營運風險。它與一般財務或市場風險不同,其衝擊直接影響企業的營運持續、商譽及法規遵循狀態,例如違反台灣《個人資料保護法》或歐盟《一般資料保護規則》(GDPR)可能導致鉅額罰款。
Security Risk Management在企業風險管理中如何實際應用?▼
在企業中導入安全風險管理通常遵循一個循環流程,主要步驟如下: 1. **情境建立(Context Establishment)**:首先定義風險管理的範疇,例如是針對特定業務系統還是全公司的資訊資產,並依據組織目標設定風險容忍度與評估準則。 2. **風險評鑑(Risk Assessment)**:此為核心步驟,包含a) 風險識別:盤點資產、威脅來源與現存弱點;b) 風險分析:評估威脅發生的可能性與其對業務造成的衝擊等級,產出風險值;c) 風險評價:將分析後的風險等級與第一步建立的風險準則進行比較,以決定處理的優先順序。 3. **風險處理(Risk Treatment)**:針對高於容忍度的風險,選擇適當的處理方案,如透過導入控制措施(如加密、防火牆)來「降低」風險、購買保險來「轉移」風險、或經管理層決策「接受」風險。以台灣某高科技製造商為例,其導入供應鏈安全風險管理後,要求供應商通過 ISO/IEC 27001 驗證,使供應鏈相關資安事件在一年內減少了40%,並提升了客戶信任度與訂單穩定性。
台灣企業導入Security Risk Management面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入安全風險管理時,普遍面臨以下三大挑戰: 1. **法規遵循的複雜性**:企業需同時應對台灣《資通安全管理法》、新版《個人資料保護法》以及客戶要求的國際規範(如GDPR),法規要求頻繁更新,合規難度高。 2. **中小企業資源限制**:多數中小企業缺乏專職資安人員與充足預算,難以系統性地導入風險評鑑工具與維護資安控制措施,常流於形式。 3. **供應鏈安全管理斷鏈**:台灣產業高度依賴供應鏈協作,但對供應商的資安要求與稽核普遍不足,導致供應鏈成為駭客入侵的主要破口。 **對策**: - **法規面**:建立跨部門法規應對小組,定期追蹤法規更新,並導入合規管理平台(GRC Platform)簡化流程。優先行動:完成個資盤點與隱私衝擊評估(PIA),預計時程3個月。 - **資源面**:採用託管式安全服務供應商(MSSP)或訂閱制雲端資安服務,以較低前期成本獲取專業防護。優先行動:進行弱點掃描與滲透測試,找出高風險缺口,預計時程1個月。 - **供應鏈面**:建立供應商風險分級制度,將資安要求納入採購合約,並對關鍵供應商進行定期稽核。優先行動:盤點一階關鍵供應商並完成初步風險評鑑,預計時程6個月。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷