這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「設計即安全」,最接近哪種情況?
查「設計即安全」的企業常見情況與第一步
- 車廠要求零組件供應商提供車輛資安工程證據:建立 TARA 與資安開發流程,交付可追溯的工作產出
- 車輛型式認證需要對應 UN R155:分清 UN R155、TISAX 與 21434 各自要的證據
- 要找懂車用資安的顧問:確認顧問能同時處理流程與技術,不只給範本
積穗科研提供「ISO/SAE 21434 車輛資安工程導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 明年要取得 TISAX,預算該怎麼估?TISAX 預算由 ENX 註冊費、稽核機構評估費、顧問輔導費與內部投入組成;評估目標、據點數與資安管理成熟度決定金額。
- TISAX 要多久?哪些步驟不能壓縮?ENX 無法預估整體時程;可掌握的是註冊、評估、交換三步驟的順序。車用數位產品另可能受 CRA 規範。
- 台灣 TISAX 顧問怎麼選?八個判斷準則選 TISAX 顧問,先看能否正確界定評估範圍與評估目標,並在 AL2、AL3 之間做對選擇;車用數位產品還要同時看 CRA。
- 台灣 ISO/SAE 21434 顧問怎麼選?八個判斷準則選 ISO/SAE 21434 顧問,先看能否分清 UN R155、TISAX 與 21434 三種車廠要求,再看能否把威脅分析與風險評估(TARA)、資安需求與開發驗證掛進既有的開發流程,並經得起車廠的開發案稽核。
問答解析
Security-by-design是什麼?▼
「設計即安全」(Security-by-design)是一種前瞻性的系統工程與軟體開發方法論,其核心理念是將資訊安全視為產品開發生命週期(SDLC)不可或缺的一部分,而非事後補救的附加功能。此概念要求在需求分析、設計、實作、測試到部署的每個階段,都主動識別並緩解潛在的安全風險。國際標準ISO 21434《道路車輛-網路安全工程》即明確要求汽車產業在開發過程中全面導入此方法,從概念階段就需進行威脅分析與風險評估(TARA)。相較於傳統在開發後期才進行滲透測試的作法,「設計即安全」能更早、更有效地降低漏洞風險與修補成本,是實現縱深防禦策略的基石,確保產品具備內建的韌性。
Security-by-design在企業風險管理中如何實際應用?▼
企業可依循ISO 21434的框架,將「設計即安全」融入開發流程。第一步,在概念設計階段執行「威脅分析與風險評估」(TARA),識別潛在攻擊向量與衝擊。第二步,基於TARA結果,將網路安全目標轉化為具體的安全需求,例如為OTA更新機制定義加密金鑰管理與韌體簽章驗證等規範。第三步,在開發與測試階段,導入安全編碼標準並整合自動化安全測試工具(SAST/DAST),持續驗證安全控制的有效性。一家領先的汽車製造商透過此流程,使其車載通訊單元(TCU)的重大漏洞在上市前發現率提升了80%,並完全符合聯合國歐洲經濟委員會(UNECE)R155法規要求,成功取得車輛型式認證,加速了全球市場的佈局。
台灣企業導入Security-by-design面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入此方法主要面臨三大挑戰。第一,開發文化慣性,常將安全視為產品上市時程的阻礙。第二,缺乏整合軟硬體與網路安全的跨領域人才。第三,汽車供應鏈複雜,難以確保所有供應商的元件皆符合安全標準。為克服這些挑戰,企業應從建立由高層支持的治理架構開始,將安全納入開發績效指標,預計3個月內建立共識。其次,應與外部專業顧問合作,針對關鍵產品線進行試點,並對內部人員展開ISO 21434等標準的賦能訓練,預計6個月見效。最後,應修訂供應商採購合約,明確要求其遵循網路安全規範並提供證明,逐步強化整個供應鏈的安全韌性,此為長期目標,預計12個月內完成框架建立。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷