auto

安全預期功能 (SOTIF)

處理因功能規格不完善或外部環境因素(非系統故障)所引發的潛在危害。主要應用於汽車先進駕駛輔助系統(ADAS)與自動駕駛系統,是符合ISO 21448標準、進入國際汽車供應鏈的關鍵要求,能降低產品責任風險。

積穗科研股份有限公司整理提供

問答解析

SOTIF是什麼?

SOTIF(Safety of the Intended Functionality,安全預期功能)是補充功能安全(ISO 26262)的重要概念。ISO 26262主要處理電子系統故障導致的危害,但SOTIF專注於處理在「沒有系統故障」的情況下,因功能本身規格不完整、性能限制或可預見的人為誤用所引發的風險。例如,自動緊急煞車系統(AEB)的攝影機在暴雨中因性能限制而未能識別行人,這便屬於SOTIF範疇。其核心國際標準為 ISO 21448:2022 "Road vehicles — Safety of the intended functionality"。在汽車風險管理體系中,SOTIF與功能安全(ISO 26262)及網路安全(ISO/SAE 21434)並列為三大支柱,共同確保先進駕駛輔助系統(ADAS)與自動駕駛系統的整體安全性,是現代汽車開發不可或缺的一環。

SOTIF在企業風險管理中如何實際應用?

企業導入SOTIF的實務應用遵循ISO 21448的流程框架,主要包含三個步驟: 1. **場景識別與危害分析**:系統性地識別所有可能觸發不安全行為的操作場景,包含已知的安全場景、已知的危險場景與未知的危險場景。例如,分析自動輔助駕駛系統在隧道出口遭遇強光、或在夜間雨天道路標線不清時的潛在危害。 2. **風險評估與功能修改**:針對識別出的每個危險場景進行風險評估,若風險等級超出可接受範圍,則必須進行功能設計修改、提升感測器規格或增加駕駛員警示機制。例如,為應對惡劣天氣,可增加雷達感測器與攝影機進行數據融合,以提高目標偵測的穩健性。 3. **驗證與確認**:透過大量的模擬測試(Simulation)、封閉場域測試及實際道路測試,來驗證修改後的系統是否已將風險降低至可接受水平。一家歐洲一級供應商導入此流程後,其ADAS產品的場景驗證覆蓋率提升了40%,並成功通過車廠的SOTIF審核,確保了產品的市場准入資格。

台灣企業導入SOTIF面臨哪些挑戰?如何克服?

台灣企業導入SOTIF主要面臨三大挑戰: 1. **缺乏本地化場景資料庫**:台灣獨特的混合車流(如大量機車穿梭)與複雜路況,在國際標準的通用場景庫中涵蓋不足,導致驗證的完整性受到挑戰。對策是與法人研究單位(如ARTC)合作,利用其測試場域與數據,並優先建構基於模擬的虛擬測試平台,以低成本方式擴大測試覆蓋率,預計6個月內可建立初步驗證能力。 2. **跨領域專業人才整合困難**:SOTIF要求整合系統工程、AI演算法、人因工程與安全分析等多領域專家。對策是成立由高階主管支持的跨部門任務小組,並與積穗科研等外部顧問合作,導入成熟方法論與工具鏈,進行內部培訓以加速知識轉移。 3. **開發流程整合複雜**:將SOTIF分析活動無縫嵌入現有的V-Model或Agile開發流程,對專案管理與工具鏈是一大挑戰。解決方案是採用模型基礎系統工程(MBSE)工具,將SOTIF分析與系統設計模型連結,確保需求到驗證的追溯性,並優先在新專案中試行,逐步推廣。

為什麼找積穗科研協助SOTIF相關議題?

積穗科研股份有限公司專注台灣企業SOTIF相關議題,擁有豐富實戰輔導經驗,協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制,已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷:https://winners.com.tw/contact

相關服務

需要法遵輔導協助嗎?

申請免費機制診斷
積穗科研 | 安全預期功能 (SOTIF) — 風險小百科