這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「道路車輛-網路安全工程 (ISO 21434)」,最接近哪種情況?
查「道路車輛-網路安全工程 (ISO 21434)」的企業常見情況與第一步
- 車廠要求零組件供應商提供車輛資安工程證據:建立 TARA 與資安開發流程,交付可追溯的工作產出
- 車輛型式認證需要對應 UN R155:分清 UN R155、TISAX 與 21434 各自要的證據
- 要找懂車用資安的顧問:確認顧問能同時處理流程與技術,不只給範本
積穗科研提供「ISO/SAE 21434 車輛資安工程導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 明年要取得 TISAX,預算該怎麼估?TISAX 預算由 ENX 註冊費、稽核機構評估費、顧問輔導費與內部投入組成;評估目標、據點數與資安管理成熟度決定金額。
- TISAX 要多久?哪些步驟不能壓縮?ENX 無法預估整體時程;可掌握的是註冊、評估、交換三步驟的順序。車用數位產品另可能受 CRA 規範。
- 台灣 TISAX 顧問怎麼選?八個判斷準則選 TISAX 顧問,先看能否正確界定評估範圍與評估目標,並在 AL2、AL3 之間做對選擇;車用數位產品還要同時看 CRA。
- 台灣 ISO/SAE 21434 顧問怎麼選?八個判斷準則選 ISO/SAE 21434 顧問,先看能否分清 UN R155、TISAX 與 21434 三種車廠要求,再看能否把威脅分析與風險評估(TARA)、資安需求與開發驗證掛進既有的開發流程,並經得起車廠的開發案稽核。
問答解析
ISO 21434是什麼?▼
ISO 21434:2021是由國際標準化組織(ISO)與國際汽車工程師學會(SAE)共同制定的道路車輛網路安全工程標準。其背景是因應聯網汽車與自駕技術普及所帶來的資安威脅遽增。此標準定義了一套完整的網路安全管理系統(CSMS)框架,要求車廠與供應鏈在車輛的整個生命週期(從概念設計、開發、生產、營運維護到最終報廢)中,都必須納入系統性的風險管理流程。其核心方法論為威脅分析與風險評估(TARA),用以識別潛在威脅、評估風險等級並制定應對措施。ISO 21434不僅是技術指引,更是符合聯合國歐洲經濟委員會(UNECE)WP.29法規UN R155的必要條件。相較於專注功能安全的ISO 26262,ISO 21434專門處理惡意攻擊導致的風險,兩者共同構成現代汽車電子的安全基石。
ISO 21434在企業風險管理中如何實際應用?▼
企業導入ISO 21434的實務應用,首先需進行差距分析,評估現有研發流程與標準的差異,並建立組織層級的網路安全管理系統(CSMS)。接著,將威脅分析與風險評估(TARA)方法論深度整合至產品開發V-model模型中,從需求分析、設計、實作到驗證各階段,系統性地識別與緩解資安風險。最後,必須建立產品上市後的持續監控與應變機制,例如成立車輛安全運營中心(VSOC),處理漏洞通報與更新。國際車廠如Mercedes-Benz與供應商Bosch皆已將此標準作為強制性開發流程,以符合UN R155法規要求。導入效益可量化,例如將新車型審驗(Type Approval)的合規率提升至100%,並透過TARA流程將高風險漏洞發現率在開發前期提高50%以上,大幅降低後期修復成本與召回風險。
台灣企業導入ISO 21434面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入ISO 21434主要面臨三大挑戰。第一,缺乏兼具車輛工程與網路安全的跨領域人才,特別是威脅分析(TARA)的實務經驗。第二,供應鏈管理複雜,台灣多為中小型供應商,難以向上游要求完整的資安文件,造成責任鏈中斷。第三,建立CSMS與採購安全測試工具的初期投資成本高昂。對策上,企業應透過外部顧問進行客製化培訓,建立內部種子團隊,預計3個月內完成核心能力建構。針對供應鏈,應制定標準化的「網路安全介面協議」,明確劃分責任,並可從單一試點專案開始,逐步推展至全公司。在成本方面,可採用開源工具搭配委外測試服務,分階段投資,優先滿足UN R155的強制要求,預計6-9個月內達成初步合規目標。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷