這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「風險導向方法」,最接近哪種情況?
查「風險導向方法」的企業常見情況與第一步
- 上市櫃公司要符合風險管理實務守則與治理評鑑:建立風險管理政策、組織與報告機制,讓董事會看得到策略風險
- 投資人或 ESG 評鑑詢問風險管理證據:依 COSO ERM 或 ISO 31000 建立可揭露的風險紀錄
- 想把各部門的風險整合成一張圖:確認顧問能把風險與營運、資安、法遵串在同一套制度
積穗科研提供「ISO 31000 企業風險管理導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 台灣企業風險管理(ERM)顧問怎麼選?七個判斷準則選 ERM 顧問,要看能否把分散在各部門的風險整理成董事會能決策的架構,並以關鍵風險指標持續監測。
- 上市櫃公司導入企業風險管理(ERM):預算與時程怎麼排?證交所《上市上櫃公司風險管理實務守則》參酌 COSO ERM 2017 與 ISO 31000:2018。預算取決於組織架構、風險盤點範圍與揭露要求,時程依董事會議程排定。
- 台灣 ISO 37001 顧問怎麼選?十個判斷準則選 ISO 37001 顧問,先確認方案依 2025 年版,已有 2016 年版驗證的能在 2027 年 2 月 28 日前轉版;再看賄賂風險評估是否涵蓋代理商、海外市場與貪污治罪條例第 11 條的跨境行賄,並誠實說明驗證不等於法律抗辯。
- 總經理的法規優先順序:12 項要求,建議您先決定這三件事以您對公司經營與董事會負責的角度,這頁完整說明:歐洲客戶要求哪些證明、罰款如何計算、您個人的法律責任,以及 12 項要求的影響與建議先後,協助您決定交給誰、配置多少資源。
- 法務長的法規優先順序:10 項要求的責任與合約,建議您先決定這四件事從您守護公司、面對調查與求償的職責來看,關鍵是拿得出「已盡防止義務」的證據。這頁以白話說明反賄賂、營業秘密、GDPR、EU CRA、EU AI Act 等 10 項要求:不處理的影響、建議的先後,以及值得您優先決定的事。
- 風控長的董事會風險報告:11 項要求的優先順序與判斷框架從您對董事會負責的角度,這頁整理 ERM、營運持續、反賄賂、營業秘密、資安、AI,以及 GDPR、NIS2、EU CRA、DORA 的罰款暴險,說明如何收進同一張風險地圖、建議的優先順序,以及向董事會報告的方式。
- 財務長的合規投資優先順序:ERM、ISO 27001、EU CRA 等 11 項要求,建議您先決定這三件事從您對財報簽名與預算、揭露負責的角度,這頁以白話說明 11 項資安、風險與合規要求對財報、年報揭露、ESG 評鑑與預算的影響,建議的先後順序,以及如何接上現有內控。
問答解析
Risk-Oriented Approach是什麼?▼
風險導向方法(Risk-Oriented Approach 或 Risk-Based Approach)是一種動態且主動的管理哲學,核心精神是組織應將其有限的資源,如時間、資金和人力,優先投入於處理已識別和評估後等級最高的風險領域。此方法論不僅是ISO 31000:2018《風險管理-指導綱要》的基礎,也被整合至ISO 9001:2015品質管理系統,要求組織需具備「風險思維」(Risk-based thinking)。在金融領域,防制洗錢金融行動工作組織(FATF)亦強制要求金融機構採納風險基礎方法(RBA)來應對洗錢與資恐風險。此方法與傳統「一體適用」的合規模式不同,它強調管理的彈性與針對性,使控制措施與風險程度成正比,從而更有效地保護組織資產並達成其策略目標。
Risk-Oriented Approach在企業風險管理中如何實際應用?▼
企業導入風險導向方法的實務應用主要包含三個步驟:第一步為「風險識別與評估」,透過工作坊、訪談等方式,系統性地識別營運、財務、合規等各類風險,並利用風險矩陣(Risk Matrix)從「可能性」與「衝擊度」兩個維度進行評分,產出風險優先序清單。第二步為「資源配置與控制設計」,根據評估結果,將資源優先分配給高風險項目,例如為高風險的供應商設計更嚴格的稽核程序,或為關鍵資訊系統投入更多資安防護預算。第三步為「監控、審查與溝通」,建立關鍵風險指標(KRIs)以持續追蹤高風險項目的狀態,並定期向管理層與董事會報告。例如,台灣某半導體大廠即採用此方法管理供應鏈,將供應商依斷鏈風險分級,高風險者要求建立備援產能,成功將供應鏈中斷事件發生率降低約25%,並提升了整體營運韌性。
台灣企業導入Risk-Oriented Approach面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入風險導向方法時,普遍面臨三大挑戰:一、中小企業資源有限,缺乏專職的風險管理人才與預算。二、傳統管理文化偏重直覺與經驗,對於系統化、數據化的風險評估流程接受度較低。三、國際法規環境變動快速(如歐盟GDPR),企業難以即時掌握所有合規風險。為克服挑戰,建議採取分階段策略:首先,爭取高階管理層的支持,將風險管理與企業績效連結,並從單一部門或關鍵流程的試點計畫開始,以證明其價值。其次,針對資源限制,可採用簡化的風險評估工具(如Excel風險登錄表),並優先處理前五大營運風險,而非追求一步到位。最後,針對法規變動,可委由專業顧問機構提供法規更新與諮詢服務,建立跨部門的合規小組,共同分擔監控責任。優先行動項目應為舉辦高階主管共識營,預計一個月內完成,奠定推動基礎。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷