專有權利主張

「專有權利主張」是一種法律程序，指企業在必須向政府機關、客戶或大眾揭露資訊時（例如化學品成分、產品設計圖），正式主張該資訊屬於營業秘密，請求免於公開。其法源基礎為台灣《營業秘密法》第2條，該法條定義營業秘密需具備「秘密性、經濟價值、合理的保密措施」三要件。企業必須證明所主張的資訊符合這些要件，才能合法地不予公開。在風險管理體系中，此主張是依據ISO/IEC 27001（資訊安全管理）精神，為保護關鍵智慧資產所採取的具體控制措施，用以平衡法遵義務與商業機密保護。它與「專利」策略相反，專利是透過公開換取獨佔權，而專有權利主張的核心在於「不公開」，以維持長期競爭優勢。此舉能有效防止競爭對手透過公開資料輕易取得企業耗費大量資源研發的成果。

企業應用專有權利主張需遵循嚴謹步驟。第一步為「營業秘密盤點與定級」，依據《營業秘密法》三要件，系統性地鑑別出如配方、製程、客戶名單等關鍵資訊，並依其商業價值與洩漏風險分級。第二步是「建立合理保密措施」，依循ISO/IEC 27001:2022附錄A.5資產管理要求，建立具體保護措施，如簽訂保密協議(NDA)、設定系統存取權限、進行員工教育訓練，並詳實記錄所有措施。第三步為「依法定程序提出主張」，當面臨環保、勞安法規要求揭露資訊時，企業需備妥前述保密措施的證據，向主管機關提交申請書，詳述該資訊為何符合營業秘密要件，並說明公開將如何損害其經濟利益。某台灣化工廠透過此流程，成功向主管機關主張保護其核心添加劑配方，不僅維持100%法規遵循，更避免了每年近億元的潛在市場損失。

台灣企業導入專有權利主張主要面臨三大挑戰。其一，「法規認知不足」：許多中小企業不熟悉《營業秘密法》與各主管機關（如環保署、勞動部）的具體審查標準，導致文件準備不全而主張失敗。其二，「『合理保密措施』舉證困難」：企業平時若未系統性地落實保密措施並留下紀錄，例如缺乏訪客管制紀錄或未對接觸機密者分級授權，在提出主張時將無法向主管機關證明已盡保護義務。其三，「跨國供應鏈要求衝突」：國外客戶常要求揭露完整配方以符合其國家法規（如歐盟REACH），與企業自身保護營業秘密的需求產生衝突。對策為：建立內部法遵地圖並定期更新；導入ISO/IEC 27001管理系統將保密措施標準化、文件化；並與客戶協商採用限制性更強的保密協議或第三方信託機制。優先行動項目是完成營業秘密盤點，預計6個月內可將主張成功率提升至95%以上。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業專有權利主張相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact