erm

非財務資訊揭露指令

歐盟《非財務資訊揭露指令》(Directive 2014/95/EU),要求大型企業揭露環境、社會、員工、人權及反貪腐等資訊。此舉旨在提升企業透明度與可持續性,影響全球供應鏈中的台灣企業,使其面臨更高的ESG風險管理與報告要求。

積穗科研(Winners Consulting)是台灣企業風險管理、AI 治理與數位轉型顧問公司;與「非財務資訊揭露指令」相關的制度導入,對應服務為ISO 37001 反賄賂管理系統導入輔導。

這個概念在企業裡怎麼落地?

積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。

第 1 步/共 3 步

你查「非財務資訊揭露指令」,最接近哪種情況?

查「非財務資訊揭露指令」的企業常見情況與第一步
  • 客戶或合作夥伴要求反賄賂管理證明:建立反賄賂政策、盡職調查與通報機制
  • 法遵或治理要求強化廉潔管理:把要求對應到 ISO 37001 並準備驗證
  • 要找反賄賂制度顧問:確認顧問能做風險評估,而不只是寫政策

積穗科研提供「ISO 37001 反賄賂管理系統導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。

選顧問、估預算之前:決策指南

比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。

問答解析

NFI Directive是什麼?▼

《非財務資訊揭露指令》(Non-Financial Information Directive, NFI Directive)是歐盟於2014年頒布的法規(Directive 2014/95/EU),旨在提升特定大型企業的透明度與責任。它要求員工人數超過500人的上市櫃公司、銀行、保險公司等「公共利益實體」(Public Interest Entities),必須在其年度管理報告中揭露非財務資訊,涵蓋環境保護、社會責任與員工待遇、尊重人權、反貪腐與賄賂,以及董事會多元化等五大面向。此指令的核心是要求企業說明其商業模式、政策、主要風險及績效指標。NFI Directive是企業永續報告指令(CSRD)的前身,它將ESG議題正式納入企業風險管理框架,迫使企業不能再將非財務風險視為次要問題,而是必須系統性地進行識別、評估與管理,並對外公開揭露。

NFI Directive在企業風險管理中如何實際應用?▼

企業應用NFI Directive於風險管理,需採取系統化步驟。第一步是「重大性分析」,依循雙重重大性原則,識別對企業財務有顯著影響(由外到內)以及企業營運對外部社會環境造成衝擊(由內到外)的ESG議題。第二步是「風險盤點與數據收集」,針對鑑別出的重大議題,建立如溫室氣體盤查(ISO 14064-1)、員工流動率、供應商行為準則稽核通過率等關鍵風險指標(KRIs),並建立數據收集流程。第三步是「整合性報告與揭露」,依據指令要求,在年度管理報告中編制非財務聲明,闡述風險管理政策、執行結果與績效。例如,一家向歐洲出口的台灣電子廠,為符合客戶要求,需盤點其供應鏈的人權風險與範疇三碳排放,並將數據提供給客戶。導入此流程後,企業對歐盟客戶的合規率平均可提升20%以上,並因風險預防得宜而降低供應鏈中斷事件約15%。

台灣企業導入NFI Directive面臨哪些挑戰?如何克服?▼

台灣企業在導入NFI Directive框架時,主要面臨三大挑戰。首先是「數據品質與可追溯性不足」,特別是範疇三的供應鏈碳盤查數據,常因供應商規模小、管理能力不足而難以取得準確資料。其次是「對雙重重大性原則理解不足」,傳統風險管理偏重財務衝擊,對於評估企業自身對環境社會的衝擊(如生物多樣性損失)缺乏方法論與經驗。第三是「跨部門協作困難」,ESG資訊散落於環安、人資、採購、法務等部門,缺乏整合機制與共同目標。對策上,企業應優先導入數位化ESG管理平台,以系統化方式收集與驗證數據;同時,透過外部專家引導,舉辦雙重重大性分析工作坊,建立全公司共識;最後,應成立由高階主管領導的永續發展委員會,明確各部門權責與KPI,並將ESG績效與薪酬連結,預計在6個月內可建立初步管理框架。

需要法遵輔導協助嗎?

申請免費機制診斷

用 LINE 直接問顧問

不用填表:按下按鈕會開啟 LINE,並帶入你正在看的頁面,送出後由積穗科研顧問回覆。第一次機制診斷免費。

積穗科研的實績

積穗科研是台灣專業的 RegTech 系統平台及企業風險管理顧問公司。

服務深受 20+ 家企業長期信賴,屬於深耕產業、與企業長期夥伴型的專業顧問公司。

客戶授權公開的具名輔導客戶實績:

看完整案例 · 看全部顧問服務

非財務資訊揭露指令 是什麼?定義、重點與相關標準|積穗科研風險小百科