這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「網路與資訊系統安全指令第二版 (NIS2)」,最接近哪種情況?
查「網路與資訊系統安全指令第二版 (NIS2)」的企業常見情況與第一步
- 歐盟客戶屬於 NIS2 實體,要求供應商配合資安要求:盤點客戶要求的控制措施與事件通報配合
- 在歐盟有據點、可能屬於重要或關鍵實體:先判定適用性與實體類型,再建立風險管理措施
- 想用一套制度同時回應 NIS2 與 ISO 27001:確認顧問能把 NIS2 措施對應到既有管理系統
積穗科研提供「NIS2 指令合規輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 台灣企業風險管理(ERM)顧問怎麼選?七個判斷準則選 ERM 顧問,要看能否把分散在各部門的風險整理成董事會能決策的架構,並以關鍵風險指標持續監測。
- 上市櫃公司導入企業風險管理(ERM):預算與時程怎麼排?證交所《上市上櫃公司風險管理實務守則》參酌 COSO ERM 2017 與 ISO 31000:2018。預算取決於組織架構、風險盤點範圍與揭露要求,時程依董事會議程排定。
- 台灣 ISO 37001 顧問怎麼選?十個判斷準則選 ISO 37001 顧問,先確認方案依 2025 年版,已有 2016 年版驗證的能在 2027 年 2 月 28 日前轉版;再看賄賂風險評估是否涵蓋代理商、海外市場與貪污治罪條例第 11 條的跨境行賄,並誠實說明驗證不等於法律抗辯。
- 總經理的法規優先順序:12 項要求,建議您先決定這三件事以您對公司經營與董事會負責的角度,這頁完整說明:歐洲客戶要求哪些證明、罰款如何計算、您個人的法律責任,以及 12 項要求的影響與建議先後,協助您決定交給誰、配置多少資源。
- 法務長的法規優先順序:10 項要求的責任與合約,建議您先決定這四件事從您守護公司、面對調查與求償的職責來看,關鍵是拿得出「已盡防止義務」的證據。這頁以白話說明反賄賂、營業秘密、GDPR、EU CRA、EU AI Act 等 10 項要求:不處理的影響、建議的先後,以及值得您優先決定的事。
- 風控長的董事會風險報告:11 項要求的優先順序與判斷框架從您對董事會負責的角度,這頁整理 ERM、營運持續、反賄賂、營業秘密、資安、AI,以及 GDPR、NIS2、EU CRA、DORA 的罰款暴險,說明如何收進同一張風險地圖、建議的優先順序,以及向董事會報告的方式。
- 財務長的合規投資優先順序:ERM、ISO 27001、EU CRA 等 11 項要求,建議您先決定這三件事從您對財報簽名與預算、揭露負責的角度,這頁以白話說明 11 項資安、風險與合規要求對財報、年報揭露、ESG 評鑑與預算的影響,建議的先後順序,以及如何接上現有內控。
問答解析
NIS2是什麼?▼
NIS2(Directive (EU) 2022/2555)是歐盟為取代2016年舊版NIS指令而推出的網路安全法規,旨在應對日益增長的數位化風險。其核心目標是建立歐盟境內跨行業的高水準網路安全基準。相較於前版,NIS2大幅擴展了管轄範圍,將能源、交通、金融等「必要實體(Essential Entities)」及數位服務、製造、郵政等「重要實體(Important Entities)」納入規範。它在企業風險管理體系中屬於強制性的法規遵循要求,直接影響營運與IT風險。與專注於個資保護的GDPR不同,NIS2聚焦於維持關鍵服務運作的網路與資訊系統的韌性與安全。企業可參考NIST網路安全框架(CSF)或ISO/IEC 27001標準來建構符合指令第21條要求的風險管理措施,但NIS2本身是法律義務,而非自願性標準。
NIS2在企業風險管理中如何實際應用?▼
企業應用NIS2需採取系統性方法,整合至現有的企業風險管理(ERM)框架中。第一步是「範疇界定與風險評鑑」,企業需識別自身是否屬於NIS2管轄實體,並依據ISO/IEC 27005等標準,對關鍵資訊系統與供應鏈進行全面風險評鑑。第二步是「治理建立與控制措施導入」,根據指令第21條,企業高階管理層必須批准並監督網路安全風險管理政策,內容需涵蓋事故處理、營運持續性、供應鏈安全及加密使用等十項最低要求,這些可對應至ISO/IEC 27001的控制項。第三步是「事故通報與持續監控」,建立符合指令第23條的通報機制,確保在24小時內提交預警、72小時內完成事故通報。例如,一家向德國車廠供貨的台灣汽車電子零件商,為符合客戶的供應鏈安全要求,導入了SIEM系統並成立應變小組,不僅通過了客戶稽核,更將潛在的供應中斷風險降低了30%。
台灣企業導入NIS2面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入NIS2主要面臨三大挑戰。首先是「間接合規的認知落差」,許多處於供應鏈中游的企業不清楚歐盟客戶會透過合約將NIS2的資安要求轉嫁而來,導致準備不足。其次是「資源與專業人才的限制」,要滿足指令中全面的風險評估、供應鏈稽核及7x24小時事故應變通報,對中小企業的財務與人力構成極大壓力。最後是「供應鏈管理的複雜性」,要求上游數百家供應商同步提升資安水準,在執行上極為困難。對策上,企業應優先進行「供應鏈合規衝擊分析」,釐清自身義務。為解決資源問題,可考慮採用託管式安全服務(MSSP)以降低建置成本。針對供應鏈,應建立「供應商風險分級制度」,優先對高風險或關鍵供應商進行稽核與輔導,並將資安條款納入採購合約。建議在6個月內完成關鍵供應商的風險盤點與溝通,作為優先行動項目。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷