auto

基礎設施對車輛通訊

「基礎設施對車輛通訊」(I2V)是一種智慧運輸系統技術,由路側單元(RSU)將交通號誌、路況、危險警示等即時資訊傳送給車輛。此技術是實現協同式自動駕駛與提升交通安全的核心,對車廠與供應鏈而言,代表著新的安全功能開發機會,但也帶來了必須依循ISO/SAE 21434管理的網路安全風險。

積穗科研股份有限公司整理提供

問答解析

Infrastructure-to-Vehicle是什麼?

基礎設施對車輛通訊(I2V)是車聯網(V2X)通訊的一種類型,專指由道路旁的固定基礎設施,如交通號誌控制器、感測器、路側單元(RSU),向行駛中的車輛單向或雙向傳遞資訊的過程。其核心目的是讓車輛能「超視距」感知環境,例如提前接收前方路口的號誌秒數、偵測到視覺死角的行人或障礙物警示。在風險管理體系中,I2V 是一個關鍵的資料輸入來源,但同時也構成一個潛在的網路攻擊面。國際標準 ISO 21177 定義了包含 I2V 在內的智慧運輸系統(ITS)通訊架構,而 ISO/SAE 21434 則要求車廠必須對 I2V 通訊通道進行威脅分析與風險評鑑(TARA),確保傳輸資料的真實性、完整性與可用性,防止因惡意或錯誤資訊導致的交通事故。它與 V2I(車輛對基礎設施)的資訊流向相反,後者是車輛將自身數據上傳至基礎設施。

Infrastructure-to-Vehicle在企業風險管理中如何實際應用?

在企業風險管理中,確保 I2V 通訊安全是防止自動駕駛決策錯誤的關鍵。導入步驟如下:第一步,執行威脅分析與風險評鑑(TARA),依據 ISO/SAE 21434 標準,識別 I2V 通訊鏈路中可能的攻擊手法,如偽冒交通號誌訊息、發動阻斷服務(DoS)攻擊等,並評估其對行車安全的衝擊等級。第二步,設計與導入安全控制措施,例如採用基於 ETSI TS 103 097 標準的公開金鑰基礎設施(PKI),對所有 I2V 訊息進行數位簽章,確保訊息來源可信且未被竄改。第三步,建立持續監控與應變機制,透過車輛安全運營中心(VSOC)監控 I2V 數據流的異常模式,一旦偵測到潛在攻擊,立即啟動應變計畫,例如切換至備用感測器或向駕駛發出警示。某歐洲車廠透過此流程,將因惡意 I2V 訊息導致的碰撞風險降低了98%,並成功通過 UNECE R155 法規的網路安全型式認證審計。

台灣企業導入Infrastructure-to-Vehicle面臨哪些挑戰?如何克服?

台灣企業導入 I2V 面臨三大挑戰:第一,通訊標準與基礎設施不統一,專用短程通訊(DSRC)與蜂巢式車聯網(C-V2X)技術路線仍在競爭,且全台路側單元(RSU)覆蓋率不均,增加車廠開發與測試的複雜性。第二,本地法規框架尚在發展,對於 I2V 衍生的資料隱私、事故責任歸屬等議題缺乏明確規範,使企業合規風險提高。第三,跨領域整合人才短缺,I2V 需整合通訊、車輛工程、網路安全及數據分析專業,台灣相關人才供給不足。對策:針對標準不一,應採用可支援雙模(DSRC/C-V2X)的軟體定義無線電(SDR)方案,並積極參與交通部智慧運輸場域試驗,確保互通性。針對法規模糊,應主動遵循 ISO/SAE 21434 與歐盟 GDPR 等國際最佳實踐,建立高標準的內部治理框架。針對人才短缺,可與積穗科研等專業顧問合作,導入結構化開發流程,並透過委外培訓強化內部團隊能力。優先行動為成立跨部門安全小組,預計6個月內完成產品安全架構設計。

為什麼找積穗科研協助Infrastructure-to-Vehicle相關議題?

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Infrastructure-to-Vehicle相關議題,擁有豐富實戰輔導經驗,協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制,已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷:https://winners.com.tw/contact

相關服務

需要法遵輔導協助嗎?

申請免費機制診斷
積穗科研 | 基礎設施對車輛通訊 — 風險小百科