車載網路

車載網路（In-Vehicle Network, IVN）是現代車輛的數位神經系統，由多種通訊協定（如CAN、LIN、FlexRay、車用乙太網路）組成，負責連接車內數十至上百個電子控制單元（ECU）。這些ECU控制著從引擎、變速箱到先進駕駛輔助系統（ADAS）、資訊娛樂系統等所有關鍵功能。IVN的核心定義在於其封閉性與即時性，確保關鍵指令能低延遲、可靠地傳遞。國際標準 ISO 21434《道路車輛－網路安全工程》將車輛及其組件定義為「項目（Item）」，而IVN正是其中最核心的分析對象。在進行威脅分析與風險評估（TARA）時，必須將IVN的架構、數據流與閘道（Gateway）視為主要潛在攻擊面。它與車輛對外通訊的V2X（Vehicle-to-Everything）網路不同，IVN專注於車內通訊，但兩者透過遠程資訊處理單元（TCU）等閘道器連接，使其成為網路攻擊的關鍵入口點。

在企業風險管理中，確保IVN安全需遵循系統化流程，以符合UNECE R155法規要求。具體導入步驟如下： 1. **架構定義與威脅分析**：依據ISO 21434第八章的要求，首先需繪製詳細的IVN拓撲圖，識別所有ECU、閘道與數據流，並將其定義為需保護的資產。接著，執行威脅分析與風險評估（TARA），系統性地識別潛在攻擊途徑（如CAN匯流排訊息偽冒、阻斷服務攻擊）與其對車輛安全、駕駛人隱私的衝擊。 2. **導入縱深防禦控制措施**：基於TARA結果，設計並實施多層次安全機制。例如，使用具備防火牆功能的中央閘道器進行網路分區（Segmentation），隔離關鍵動力系統與資訊娛樂系統；在CAN通訊中導入訊息鑑別碼（MAC），如AUTOSAR標準定義的SecOC（Secure On-board Communication），以防止惡意訊息注入。 3. **建立持續監控與應變機制**：部署車載入侵偵測與防禦系統（IDPS），即時監控IVN流量異常。同時，建立車輛安全營運中心（VSOC）來彙總、分析來自車隊的資安事件數據，並制定符合ISO 21434第十章規範的事件應變計畫。透過此流程，企業不僅能通過R155車輛型式認證，更能將潛在資安召回成本降低超過70%。

台灣企業在導入IVN安全管理時，主要面臨三大挑戰： 1. **供應鏈資安能力不均**：台灣汽車產業供應鏈層次多，許多中小型零組件供應商（Tier 2/3）缺乏網路安全資源與意識，難以滿足車廠（OEM）要求的ISO 21434標準。對策：車廠應主導建立「網路安全介面協議（Cybersecurity Interface Agreement）」，明確定義各層級供應商的責任與交付項目，並提供標準化的安全開發套件（SDK）與顧問輔導，預計在12-18個月內提升整體供應鏈的成熟度。 2. **缺乏整合性驗證平台**：企業內部常缺乏能整合硬體在環（HIL）與自動化滲透測試的驗證環境，導致安全測試流於形式，無法有效發現IVN架構的深層漏洞。對策：優先行動項目是投資或與第三方合作建立專用的車輛網路安全實驗室，導入模糊測試（Fuzz Testing）、逆向工程等自動化工具，將安全驗證左移至開發初期。初期投資可在2年內透過減少後期修復成本回收。 3. **人才斷層與技能不足**：市場上同時精通汽車電子與網路安全的跨領域人才極度稀缺，企業內部難以組建有效的資安團隊。對策：除了外部招募，應立即啟動內部賦能計畫，針對現有韌體與通訊工程師進行為期6個月的密集網路安全培訓，並與像積穗科研這樣的專業顧問機構合作，填補短期內的技能差距。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業in-vehicle network相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact