高風險情境

「高風險情境」是源自歐盟《人工智慧法案》（EU AI Act）的核心概念，指AI系統的特定應用方式可能對個人的健康、安全或基本權利造成重大損害的場景。該法案採取風險基礎方法，將AI系統分為不同風險等級，其中「高風險」是監管的重中之重。根據法案第6條及附件三（Annex III），高風險情境涵蓋八大領域：生物識別、關鍵基礎設施管理、教育與職業培訓、就業與員工管理、公共服務與福利申請、執法、移民與邊境管理、司法與民主程序。例如，用於招聘決策的AI履歷篩選系統、或用於社會信用評分的系統，均屬於高風險應用。企業若在此類情境中開發或部署AI，就必須履行一系列嚴格義務，包括建立符合ISO/IEC 23894標準的風險管理系統、確保高品質的訓練資料、備妥詳盡的技術文件、具備日誌記錄功能及接受適當的人類監督。此概念的目的是在促進創新的同時，確保AI技術的發展與使用是以人為本且值得信賴的。

企業在風險管理中應用「高風險情境」概念，需遵循一套系統性流程以確保合規。第一步是「識別與分類」：企業需對其所有AI應用進行盤點，並根據歐盟《人工智慧法案》附件三的標準，逐一評估是否落入八大高風險領域。例如，一間金融機構開發的AI信用評分模型，因涉及個人能否獲得信貸服務，即被歸類為高風險。第二步是「落實合規要求」：一旦確認為高風險AI，企業必須建立全面的治理機制。這包括依據法案第9條建立持續的風險管理流程、依第10條確保訓練資料的品質與代表性、依第11條撰寫完整的技術文件，並依第14條設計有效的人類監督機制。第三步是「執行符合性評鑑與上市後監督」：系統上市前，必須完成法案第43條規定的符合性評鑑程序，可能需由第三方機構驗證。上市後，企業還需依第72條建立市場監控系統，持續收集與分析系統表現數據，主動回報任何嚴重事件。透過此流程，企業可將合規率提升至95%以上，並顯著降低因演算法偏見或失誤導致的風險事件約30%。

台灣企業在導入高風險情境的合規框架時，主要面臨三大挑戰。首先是「法規的域外效力與認知差距」：歐盟《人工智慧法案》具域外效力，任何將高風險AI產品銷往歐盟市場的台灣企業都受其規範，但多數企業對此複雜法規的認知不足。對策是立即成立跨部門AI治理小組，進行法規影響評估與差距分析，並安排專業的法規培訓，預計3個月內完成初步盤點。其次是「技術與資源門檻」：建立符合法規的風險管理、資料治理與文件化系統，需要大量資金與專業人才（如AI倫理專家、法遵科技人才），對中小企業構成沉重負擔。對策是採用階段性導入策略，優先處理最核心的AI應用，並善用AI治理平台（AI Governance Platform）等工具來自動化部分合規流程，以降低成本。最後是「資料品質與偏見問題」：法規要求高品質、無偏見的訓練資料，但台灣企業在開拓歐盟市場時，可能難以取得具代表性的當地數據，增加模型產生歧視性結果的風險。對策是建立嚴謹的資料治理框架，導入如ISO/IEC 25012資料品質標準，並在模型開發週期中整合偏見偵測與緩解工具，確保演算法的公平性。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業High-risk settings相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact