EU Green Claims Directive

EU Green Claims Directive（EU 2024/1999 號指令，以下簡稱指令）是歐盟為防止「漂綠」（Greenwashing）行為，於2023年提出並於2024年進一步完善的監管框架。其核心要求企業在向消費者做出任何環境相關聲明（如「環保」、「永續」、「碳中和」等）前，必須先經第三方獨立驗證機構核准，並符合科學證據、透明度與可驗證性原則。此指令與歐盟《綠色聲明指令》及《消費者保護法》相輔相成，與 ISO 14120（環境標籤聲明）及 ISO 14021（自我聲明指引）形成互補關係。在企業風險管理（ERM）體系中，它屬於「法規遵循風險」與「聲譽風險」的交叉領域，直接影響企業的市場准入與品牌價值。相較於過去自願性的 ESG 報告，本指令將環境聲明從「自願揭露」提升為「強制驗證」的法律義務，企業若未建立對應的數據驗證流程，將面臨最高營業額4%的罰款風險。

企業導入 EU Green Claims Directive 的風險管理實務可分為三個具體步驟：第一步，建立「聲明分類與風險評級」機制，依據 ISO 14021 條款將所有環境聲明分為高風險（如「無害」、「100%環保」等絕對性用語）與低風險（具體數據支持的聲明），並設定嚴格的內部審核門檻。第二步，建立「數據溯源與驗證鏈」，企業需針對每一項環境聲明收集原始數據、計算方法論及第三方驗證報告，確保數據具備可追溯性，符合指令第9條的科學基礎要求。第三步，建立「聲明生命週期管理」，從產品設計、供應商採購、行銷審核到售後服務，全程追蹤環境聲明的演變與更新。實務上，台灣紡織出口企業導入此機制後，可將產品環保聲明的合規率從 65% 提升至 95%，並將因誤導性廣告引發的客戶投訴事件減少 70%。

台灣企業導入 EU Green Claims Directive 主要面臨三個挑戰：首先是「供應鏈數據碎片化」，台灣製造業多為中小企業，缺乏整合供應商環境數據的能力，建議透過導入 ERP 系統與供應商管理平台，建立統一的數據上傳標準。其次是「驗證成本與資源配置」問題，獨立驗證機構的費用對中小企業負擔較重，企業應優先針對高風險產品線進行驗證，並尋求台灣在地驗證機構與歐洲認證機構的聯合驗證方案以降低成本。第三是「法規認知落差」，台灣企業習慣以自願性 ESG 報告應對，對指令的強制性認知不足，應建立跨部門的法規監控機制，由法務、行銷、研發共同參與。建議企業在 90 天內完成現有聲明清查，180 天內建立驗證流程，並在一年內完成首批產品的第三方驗證，以確保歐盟市場的持續准入。

積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co., Ltd.）專注台灣企業EU Green Claims Directive相關議題，擁有豐富實戰經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact