經濟間諜活動

經濟間諜活動（Economic Espionage）是一個法律與國安術語，專指由外國政府、或受其控制的組織或代理人，所發動或資助的智慧財產竊取行為，其目的在於使該外國獲取經濟或技術優勢。此概念與「產業間諜活動」（Industrial Espionage）的關鍵區別在於行為主體與最終受益者：前者是為「國家利益」，後者則是為特定「企業利益」。美國在1996年通過《經濟間諜法》（Economic Espionage Act, 18 U.S.C. § 1831），明確將此類行為刑事化。在台灣，相關行為可能觸犯《國家安全法》第3條，該法禁止為外國或境外敵對勢力刺探、蒐集、交付或洩漏國家核心關鍵技術之營業秘密。在風險管理體系中，經濟間諜活動被視為一種進階持續性威脅（APT），其攻擊目標明確、資源充足且手法精密，對企業的資訊安全管理系統（ISMS, 依據ISO/IEC 27001）構成最高等級的威脅，特別是針對A.5資產管理與A.8實體安全等控制措施。

在企業風險管理中，應對經濟間諜活動需採取系統性防禦措施。第一步是「資產識別與威脅建模」：依據ISO/IEC 27001標準，盤點並分級企業的關鍵資產，特別是營業秘密與核心技術。接著，針對國家級行為者（State-sponsored actors）建立威脅模型，評估其動機、能力與可能攻擊途徑。第二步是「部署縱深防禦控制」：整合技術與管理措施。技術上，導入零信任架構（Zero Trust Architecture）、資料外洩防護（DLP）系統與端點偵測與回應（EDR）機制，並遵循NIST網路安全框架（CSF）強化偵測與應變能力。管理上，對高權限人員實施嚴格的背景調查與持續評估，並落實「最小權限」與「職責分離」原則。第三步是「建立情資驅動的監控與應變」：建立內部安全營運中心（SOC），並與外部情資單位（如台灣電腦網路危機處理暨協調中心, TWCERT/CC）合作，即時掌握威脅動態。定期演練包含法律、公關與技術團隊的應變計畫。例如，台灣某半導體大廠導入此三步驟後，高風險資料存取異常事件減少了60%，並成功通過國際客戶的供應鏈安全審計。

台灣企業在防範經濟間諜活動時，主要面臨三大挑戰。第一，「威脅的隱蔽性與複雜性」：國家級駭客攻擊手法遠比一般網路犯罪精密，常利用零時差漏洞或供應鏈滲透，難以偵測。對策是導入由人工智慧驅動的威脅偵測系統，並積極參與產業資訊分享與分析中心（ISAC），交換威脅情資，化被動為主動。第二，「內部威脅管理不足」：許多攻擊是透過收買或脅迫內部員工達成，但企業普遍缺乏有效的內部威脅管理計畫。對策是建立完善的員工生命週期管理，從聘用前的背景調查、在職期間的行為分析，到離職時的權限與設備回收，都需有嚴謹流程。第三，「法規遵循與跨國舉證困難」：證明竊密行為與外國政府直接相關的法律門檻極高，且數位證據的保全與跨國司法互助程序複雜。對策是與具備科技法律專業的律師事務所合作，在事件發生前就建立符合法律要求的數位鑑識流程（Forensic Readiness），確保證據鏈的完整性。優先行動項目應為盤點核心資產與建立內部威脅計畫（90天內），再逐步導入進階偵測技術與情資合作（6-12個月）。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Economic espionage相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact