疲勞與瞌睡識別系統

Drowsiness and Fatigue Recognition Systems（疲勞與瞌睡識別系統）是結合電腦視覺、生理訊號處理（如眼球運動、頭部姿態、心率變異性）與深度學習演算法的AI應用系統，旨在即時評估駕駛員的警覺性狀態。根據EU AI Act（Regulation (EU) 2024/1689）第9條，此類用於交通安全監控的AI系統被列為高風險AI系統（High-Risk AI Systems），必須在上市前完成嚴格的合規性評估。ISO 42001 AI管理系統標準則要求企業建立完整的AI風險評估流程，確保模型在不同光線、角度與族羣下的準確性與公平性。與傳統定時提醒不同，現代AI系統強調情境感知能力，能區分注意力分散與生理性疲勞，是ISO 26262功能安全標準與ISO 21448（SOTIF）共同規範的技術領域。臺灣企業應將此係統視為產品安全設計的核心組件，而非僅是附加功能。

實務導入通常分為三個階段：第一階段為技術驗證，企業需依ISO 42001要求建立AI模型訓練數據集，確保涵蓋不同族羣、光線條件與駕駛情境，並進行準確性與穩健性測試。第二階段為風險分級與合規評估，對照EU AI Act第9條要求，建立AI系統的風險分級機制，識別潛在的誤報（False Positive）與漏報（False Negative）風險，並設計人機互動（Human-in-the-loop）的監督機制。第三階段為部署與持續監控，建立模型漂移（Model Drift）的監測機制，確保AI模型在實際路況長期運作後仍維持預定效能。以臺灣物流運輸企業為例，導入此係統可將疲勞駕駛相關事故率降低30-50%，並在ISO 31000風險管理框架下將AI風險從「不可控」降至「可接受」區間，提升企業的ESG治理評分。

臺灣企業在導入此類AI系統時主要面臨三項挑戰。首先是法規合規壓力：EU AI Act自2024年起分階段生效，臺灣出口導向企業若未在2025年前完成AI系統的技術文件化與風險評估，將面臨最高3000萬歐元或營業額6%的罰款。建議企業應立即對照ISO 42001建立AI管理系統，並預先進行EU AI Act第27條要求的技術文件準備。其次是數據隱私爭議：AI系統需蒐集駕駛員生物特徵數據，觸及GDPR第9條特殊資料處理限制與臺灣個資法第6條敏感個資保護要求。企業應採用邊緣計算（Edge AI）技術，確保原始影像不離開車載設備，僅上傳匿名化風險分數，以降低個資外洩風險。第三是AI模型公平性問題：不同族羣的眼部特徵差異可能導致模型偏見，企業應依ISO 42001第6.1.2條進行AI風險評估，確保訓練數據的多樣性，並建立定期模型重新校準的機制。

積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co., Ltd.）專注臺灣企業Drowsiness and Fatigue Recognition Systems相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合ISO 42001與EU AI Act要求的AI管理機制，已服務超過100家臺灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact