這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「家庭暴力」,最接近哪種情況?
查「家庭暴力」的企業常見情況與第一步
- 上市櫃公司要符合風險管理實務守則與治理評鑑:建立風險管理政策、組織與報告機制,讓董事會看得到策略風險
- 投資人或 ESG 評鑑詢問風險管理證據:依 COSO ERM 或 ISO 31000 建立可揭露的風險紀錄
- 想把各部門的風險整合成一張圖:確認顧問能把風險與營運、資安、法遵串在同一套制度
積穗科研提供「ISO 31000 企業風險管理導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 台灣企業風險管理(ERM)顧問怎麼選?七個判斷準則選 ERM 顧問,要看能否把分散在各部門的風險整理成董事會能決策的架構,並以關鍵風險指標持續監測。
- 上市櫃公司導入企業風險管理(ERM):預算與時程怎麼排?證交所《上市上櫃公司風險管理實務守則》參酌 COSO ERM 2017 與 ISO 31000:2018。預算取決於組織架構、風險盤點範圍與揭露要求,時程依董事會議程排定。
- 台灣 ISO 37001 顧問怎麼選?十個判斷準則選 ISO 37001 顧問,先確認方案依 2025 年版,已有 2016 年版驗證的能在 2027 年 2 月 28 日前轉版;再看賄賂風險評估是否涵蓋代理商、海外市場與貪污治罪條例第 11 條的跨境行賄,並誠實說明驗證不等於法律抗辯。
- 總經理的法規優先順序:12 項要求,建議您先決定這三件事以您對公司經營與董事會負責的角度,這頁完整說明:歐洲客戶要求哪些證明、罰款如何計算、您個人的法律責任,以及 12 項要求的影響與建議先後,協助您決定交給誰、配置多少資源。
- 法務長的法規優先順序:10 項要求的責任與合約,建議您先決定這四件事從您守護公司、面對調查與求償的職責來看,關鍵是拿得出「已盡防止義務」的證據。這頁以白話說明反賄賂、營業秘密、GDPR、EU CRA、EU AI Act 等 10 項要求:不處理的影響、建議的先後,以及值得您優先決定的事。
- 風控長的董事會風險報告:11 項要求的優先順序與判斷框架從您對董事會負責的角度,這頁整理 ERM、營運持續、反賄賂、營業秘密、資安、AI,以及 GDPR、NIS2、EU CRA、DORA 的罰款暴險,說明如何收進同一張風險地圖、建議的優先順序,以及向董事會報告的方式。
- 財務長的合規投資優先順序:ERM、ISO 27001、EU CRA 等 11 項要求,建議您先決定這三件事從您對財報簽名與預算、揭露負責的角度,這頁以白話說明 11 項資安、風險與合規要求對財報、年報揭露、ESG 評鑑與預算的影響,建議的先後順序,以及如何接上現有內控。
問答解析
家庭暴力是什麼?▼
家庭暴力(Domestic Violence)根據台灣《家庭暴力防治法》第二條定義,指家庭成員間實施身體、精神或經濟上之騷擾、控制、脅迫或其他不法侵害之行為。此概念源於對基本人權的保護,現已成為企業風險管理(ERM)中不可忽視的社會與人員風險。在風險管理體系中,家庭暴力雖源於家庭,但其影響會延伸至職場,構成營運風險(如生產力下降、缺勤率增加)、法律風險(如未能依法提供假期或保護措施)及聲譽風險。它與一般職場暴力的區別在於加害者與被害者具有家庭成員關係。依據ISO 45001職業健康安全管理系統精神,雇主有責任保護員工免受工作相關的傷害與疾病,此責任範疇涵蓋了因家庭暴力導致的心理壓力與職場安全威脅,企業應將其納入整體風險評估與管理框架。
家庭暴力在企業風險管理中如何實際應用?▼
企業可透過以下三步驟將家庭暴力議題納入風險管理實務: 1. **政策制定與風險識別**:首先,企業應制定明確的「職場家庭暴力防治政策」,公開承諾提供支持且保密。接著,透過匿名問卷或員工協助方案(EAP)數據分析,識別家庭暴力對組織造成的具體風險,如特定部門的高缺勤率或生產力異常下降。 2. **教育訓練與資源整合**:對主管及人資部門進行專業訓練,使其能辨識潛在受害者、如何應對及提供資源。同時,應與外部專業機構(如勵馨基金會)建立合作,提供員工專業諮詢服務,並將相關資訊(如保護令申請、法律諮詢管道)整合於內部網站,確保員工能輕易取得協助。 3. **應變計畫與安全措施**:建立標準作業程序(SOP),當員工揭露受暴情況時,能立即啟動應變機制,包括提供彈性工時、調整座位、有薪「家庭暴力防治假」(依據性別工作平等法第21條),甚至在必要時協助強化辦公場所安全管制。某跨國科技公司在台分公司即提供每年最高5天的有薪安全假,成功將相關非預期缺勤率降低了15%。
台灣企業導入家庭暴力防治面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入家庭暴力防治機制主要面臨三大挑戰: 1. **文化禁忌與隱私顧慮**:受「家醜不可外揚」傳統觀念影響,員工不願主動求助,管理者亦擔心介入員工私生活。對策是將防治政策定位為員工健康與安全議題,而非個人私事。透過高階主管公開支持,強調保密原則與不歧視承諾,建立具心理安全的職場文化。 2. **中小企業資源限制**:許多中小企業缺乏專職人資或預算導入完整的員工協助方案(EAP)。對策是善用外部資源,可與地區性的家庭暴力防治中心或社福團體合作,以較低成本取得專業諮詢與轉介服務。初期可先從制定書面政策與提供主管基礎訓練開始,逐步完善機制。 3. **法規認知不足**:企業可能不清楚《性別工作平等法》與《家庭暴力防治法》中雇主的具體責任,例如提供請假協助、不得有不利處分等。對策是尋求法律專業顧問協助,或參與勞動部舉辦的相關說明會,將法規要求轉化為內部管理流程的檢核表。優先行動項目應為檢視現行假勤規定是否合規,預計30天內完成修訂。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷