數位公共基礎設施

數位公共基礎設施（DPI）是一套由政府或公共實體推動的共享數位系統，作為社會運作的基礎。其核心由三大支柱構成：一、數位身份層，用於可靠地驗證個人或組織身份；二、支付層，實現即時、低成本的資金流轉；三、數據交換層，允許在用戶同意下安全地共享個人資料。DPI的設計與實施需遵循嚴格的法規與標準，例如歐盟的eIDAS規則（(EU) No 910/2014）為電子身份和信賴服務提供了法律框架。在數據隱私方面，必須符合台灣《個人資料保護法》及歐盟GDPR的要求，特別是關於資料可攜權（GDPR第20條）的規定。企業可導入ISO/IEC 27701隱私資訊管理系統，確保在利用DPI進行數據處理時，能有效管理個資風險。DPI與私有平台（如社群帳號登入）的根本區別在於其公共性、互通性與開放標準，旨在促進公平競爭與創新。

企業可透過以下三步驟將DPI應用於風險管理：一、策略性整合：盤點內部流程，如客戶 onboarding、供應商驗證等，並與國家級DPI組件（如台灣的「行動自然人憑證」或「MyData平台」）進行API對接。二、合規流程自動化：利用DPI提供的可信數位身份，自動化執行客戶盡職調查（CDD）與認識你的客戶（KYC）程序，確保符合《洗錢防制法》與相關金融監理要求，大幅降低人工審核的錯誤率與成本。三、強化數據治理與安全：透過DPI的數據交換層，在取得用戶明確授權後，安全地獲取驗證過的數據，減少數據偽冒風險，並確保數據處理流程符合《個人資料保護法》的告知同意原則。例如，新加坡金融機構利用其國家級數位身份Singpass，將線上開戶時間從數日縮短至15分鐘，不僅提升效率，其高達99.9%的身份驗證準確率也顯著降低了身份詐欺風險。

台灣企業導入DPI主要面臨三大挑戰：一、基礎設施碎片化：相較於擁有單一全國性數位ID的國家，台灣的數位身份工具（如自然人憑證、行動身份識別）仍較分散，企業需投入額外資源進行多系統整合。二、法規遵循複雜性：在利用MyData等平台進行數據交換時，企業必須確保其流程完全符合《個人資料保護法》的嚴格要求，特別是關於特定目的外利用的限制，法律風險較高。三、使用者信任度不足：部分民眾對於將個人資料交付政府平台或透過其授權給第三方仍存有疑慮，導致服務採用率受限。解決方案：首先，企業應採用基於開放標準（如OpenID Connect）的身份聯盟架構，以彈性應對多樣的身份驗證源。其次，導入ISO/IEC 27701隱私資訊管理系統，並通過第三方稽核，向主管機關與用戶證明其數據治理能力。最後，應從高便利性、低敏感度的應用場景切入（如線上會員驗證），透過正向體驗逐步建立用戶信任。建議優先行動項目為完成PIMS建置，預期時程約需6個月。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Digital Public Infrastructure相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact