auto

網宇實體安全

網宇實體安全(CPS Security)是保護整合運算、網路與實體流程系統的專業領域。適用於智慧車輛、關鍵基礎設施等場景,旨在防範源自網路攻擊的實體損害、營運中斷與安全危害,確保企業營運韌性。

積穗科研股份有限公司整理提供

問答解析

Cyber-Physical Security是什麼?

網宇實體安全(Cyber-Physical Security, CPS Security)是專注於保護「網宇實體系統」(CPS)的資安領域,這類系統的特點是網路空間的運算與通訊,和實體世界的感測器、致動器緊密耦合。其核心概念源於美國國家標準暨技術研究院(NIST)的CPS框架,強調防範網路攻擊導致實體世界的危害,例如交通工具失控或電力中斷。在風險管理中,它整合了資訊科技(IT)、營運技術(OT)與實體安全,與僅專注數據保護的傳統資安不同。在汽車領域,ISO/SAE 21434標準即是CPS安全概念的具體實踐,旨在確保車輛生命週期中的網路安全。

Cyber-Physical Security在企業風險管理中如何實際應用?

企業導入網宇實體安全需遵循系統化流程。第一步為「風險識別與評估」,依據ISO/SAE 21434的要求,針對車輛電子電氣系統進行威脅分析與風險評估(TARA)。第二步為「設計與導入安全控制」,在產品開發階段即導入安全設計(Security by Design),如硬體安全模組(HSM)、安全啟動(Secure Boot)與車載入侵偵測系統。第三步為「持續監控與應變」,建立汽車安全事件應變團隊(ASIRT),監控車輛運行數據,並制定應變計畫。例如,國際車廠為遵循聯合國UN R155法規,已普遍建立此類管理系統,有效將潛在網路安全事件減少約40%,並確保產品順利取得銷售許可。

台灣企業導入Cyber-Physical Security面臨哪些挑戰?如何克服?

台灣企業導入網宇實體安全主要面臨三大挑戰。首先是「IT與OT團隊的文化與技術鴻溝」,IT重視機敏性,OT重視可用性與安全性,兩者整合不易。其次是「供應鏈安全管理複雜」,汽車產業供應鏈長且複雜,要求所有供應商遵循ISO/SAE 21434等標準極具挑戰。最後是「人才與資源不足」,具備跨領域知識的專家稀缺。對策建議:一、成立跨部門的「網路安全指導委員會」,由高層主導,統一決策與資源分配。二、導入供應商分級管理與稽核機制。三、與積穗科研等外部專家合作,透過顧問服務與教育訓練,在6個月內建立初步管理框架。

為什麼找積穗科研協助Cyber-Physical Security相關議題?

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Cyber-Physical Security相關議題,擁有豐富實戰輔導經驗,協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制,已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷:https://winners.com.tw/contact

相關服務

需要法遵輔導協助嗎?

申請免費機制診斷
積穗科研 | 網宇實體安全 — 風險小百科