COSO 企業風險管理框架 (2017年版)

COSO ERM 2017，全名為《企業風險管理—整合策略與績效》，是美國Treadway委員會贊助組織委員會（COSO）於2017年發布、取代2004年舊版的指導框架。其核心精神是將風險管理從傳統的獨立功能，提升至企業策略規劃與日常營運績效管理的核心環節。此框架由「治理與文化」、「策略與目標設定」、「執行」、「審查與修正」及「資訊、溝通與報告」五大相互關聯的組成要素及二十項原則構成。相較於提供通用指南的ISO 31000:2018，COSO ERM 2017提供了更具體的結構與原則，指導企業如何將風險思維融入價值創造、保存與實現的全過程，特別適用於需要向董事會與利害關係人展現健全內部控制與風險治理的上市櫃公司。

企業應用COSO ERM 2017框架，通常遵循以下步驟：第一步「建立治理與文化」，由董事會與高階管理層確立風險基調，定義風險偏好。第二步「整合策略與目標」，在制定企業策略時，同步分析相關風險，確保目標的可行性。第三步「執行風險應對」，針對已識別的風險，設計並執行如規避、接受、降低或分攤等應對措施。例如，台灣某金融控股公司導入此框架後，將氣候變遷風險納入長期投資策略，透過壓力測試評估潛在衝擊，成功將氣候相關曝險降低15%。可量化的效益指標包括：關鍵風險指標（KRI）預警準確率提升20%、內部審計發現的重大缺失減少30%，並確保符合金融監督管理委員會發布的《金融控股公司及銀行業內部控制及稽核制度實施辦法》要求。

台灣企業導入COSO ERM 2017時，主要面臨三大挑戰：1. 文化障礙：多數企業仍將風險管理視為合規部門的職責，而非全員參與的策略活動，導致跨部門協作困難。2. 資源限制：特別是中小企業，缺乏專職的風險管理人才與導入數位化風險管理系統的預算。3. 數據整合不易：企業內部資訊系統孤立，難以彙整、分析跨部門的風險數據，無法形成全面的風險視圖。對策建議：1. 克服文化障礙需由上而下推動，高階主管應公開支持並將風險績效納入考核，預計6個月建立初步文化。2. 針對資源限制，可採分階段導入，優先處理高衝擊風險，或尋求外部專家協助，初期導入時程約3-4個月。3. 數據整合方面，應先盤點關鍵風險數據來源，建立統一的報告範本，逐步導入GRC（治理、風險與合規）工具。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業COSO ERM 2017相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact