這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「公司治理守則」,最接近哪種情況?
查「公司治理守則」的企業常見情況與第一步
- 上市櫃公司要符合風險管理實務守則與治理評鑑:建立風險管理政策、組織與報告機制,讓董事會看得到策略風險
- 投資人或 ESG 評鑑詢問風險管理證據:依 COSO ERM 或 ISO 31000 建立可揭露的風險紀錄
- 想把各部門的風險整合成一張圖:確認顧問能把風險與營運、資安、法遵串在同一套制度
積穗科研提供「ISO 31000 企業風險管理導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 台灣企業風險管理(ERM)顧問怎麼選?七個判斷準則選 ERM 顧問,要看能否把分散在各部門的風險整理成董事會能決策的架構,並以關鍵風險指標持續監測。
- 上市櫃公司導入企業風險管理(ERM):預算與時程怎麼排?證交所《上市上櫃公司風險管理實務守則》參酌 COSO ERM 2017 與 ISO 31000:2018。預算取決於組織架構、風險盤點範圍與揭露要求,時程依董事會議程排定。
- 台灣 ISO 37001 顧問怎麼選?十個判斷準則選 ISO 37001 顧問,先確認方案依 2025 年版,已有 2016 年版驗證的能在 2027 年 2 月 28 日前轉版;再看賄賂風險評估是否涵蓋代理商、海外市場與貪污治罪條例第 11 條的跨境行賄,並誠實說明驗證不等於法律抗辯。
問答解析
Corporate Governance Code是什麼?▼
Corporate Governance Code(公司治理守則)是企業內部治理的最高原則文件,規定了董事會的權責、股東會運作、稽核委員會設置及風險管理機制等核心事項。其起源於1990年代英國Cadbury報告,隨後由OECD發布全球性原則,並由各國監管機關(如台灣金管會)在地化制定。在風險管理領域,它要求企業建立風險管理委員會或指定專人負責,確保風險識別、評估、應對與監控的完整性。與ISO 31000相比,Code提供治理框架,ISO 31000提供風險管理操作方法論,兩者相輔相成。根據OECD原則IV.D,企業應建立風險管理與內部控制系統,確保風險管理活動與企業策略目標一致,這是ERM成功的制度前提。
Corporate Governance Code在企業風險管理中如何實際應用?▼
實務應用通常分為三個階段:第一階段為「治理架構建立」,企業需依Code要求設置風險管理委員會,並明確定義風險管理委員會的職權範圍;第二階段為「風險管理流程嵌入」,將ISO 31000的風險識別、評估、處理流程嵌入日常營運決策,而非僅停留在文件層面;第三階段為「監控與持續改善」,透過內部稽核機制定期檢核風險管理執行成效。以台灣某大型製造業為例,導入Code後透過建立KRI(關鍵風險指標)監控系統,將營運風險事件率降低25%,同時將資訊揭露的透明度提升至國際投資人認可水準,有效降低融資成本。
台灣企業導入Corporate Governance Code面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入時常見三大挑戰:其一為「治理文化轉型困難」,許多家族企業習慣集中決策,對獨立董事的實質運作存在抗拒;其二為「風險管理人才不足」,特別是具備跨國法規與數位風險管理能力的複合型人才稀缺;其三為「資訊揭露成本過高」,特別是中小板上市公司在導入初期面臨人力與系統投資的壓力。克服策略應為:優先招募具備國際視野的獨立董事,建立風險管理委員會的獨立性;導入數位化風險管理工具(如GRC系統)以降低人力成本;並以階段性目標(如先符合台灣公司法第266條規定,再擴展至ISO 31000認證)逐步達成國際接軌目標。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷