連網汽車

連網汽車（Connected Car）指透過無線通訊技術與外部網路（如網際網路）、其他車輛（V2V）、交通基礎設施（V2I）及雲端服務（V2C）進行數據交換的車輛。此概念不僅是傳統汽車的延伸，更是智慧交通系統的核心。在風險管理體系中，連網汽車的每個通訊介面都被視為潛在的攻擊向量。為此，國際標準組織與聯合國歐洲經濟委員會（UNECE）制定了關鍵規範，如ISO/SAE 21434《道路車輛－網路安全工程》與UNECE R155法規。前者定義了車輛生命週期中網路安全的管理流程與工程要求；後者則強制要求車廠必須建立並認證其網路安全管理系統（CSMS），才能在歐盟、日、韓等市場銷售新車。它與自動駕駛車不同，連網強調「通訊能力」，而自動駕駛強調「自主決策」，但多數高階自動駕駛車都具備連網功能。

在企業風險管理中，管理連網汽車的網路安全風險需遵循系統化方法，確保產品全生命週期的安全性與合規性。具體導入步驟如下： 1. **威脅分析與風險評估（TARA）**：依據ISO 21434附錄，針對車輛的電子電氣（E/E）架構、對外通訊介面（如藍牙、Wi-Fi、5G）及功能，系統性地識別潛在威脅、攻擊路徑與弱點，並評估其對行車安全、個人隱私的衝擊，最終量化風險等級。 2. **建立網路安全管理系統（CSMS）**：依據UNECE R155要求，建立一個涵蓋組織政策、流程與治理架構的管理系統。此系統確保從概念設計、開發、生產到售後維運階段，所有網路安全活動都被有效管理、監控與記錄，並能通過第三方稽核取得認證。 3. **部署車輛安全運營中心（VSOC）**：建立專責團隊與監控平台，持續監控已售出車輛的網路安全狀態，偵測異常行為與潛在攻擊。一旦發現重大威脅，能立即啟動應變計畫，並透過空中下載（OTA）技術快速部署安全更新。透過此流程，企業可將法規遵循率提升至100%，並顯著降低因網路安全事件導致的召回成本與品牌聲譽損害。

台灣汽車產業以零組件供應商為主，在導入連網汽車技術時面臨三大挑戰： 1. **供應鏈協作複雜性**：Tier 1/2供應商需應對不同車廠（OEM）客戶對ISO 21434的差異化要求，導致開發與文件製作成本高昂。解決方案是建立一套標準化的內部網路安全開發流程，產出可彈性調整的網路安全檔案（Cybersecurity Case），以一份核心文件應對八成客戶需求，降低客製化負擔。 2. **跨領域人才短缺**：汽車網路安全需要整合IT資安、嵌入式系統與車輛工程的複合型人才，台灣此類專家供給有限。對策是透過與積穗科研等專業顧問公司合作，進行為期3至6個月的目標導向內部培訓，並搭配產學合作，建立長期人才儲備管道。 3. **國際法規應變不及**：對於UNECE R155/R156等新興法規的掌握速度較慢，常在客戶提出要求後才被動因應。應成立法規監控小組，或委由顧問提供法規更新服務，每季進行差距分析，將法規遵循從「成本」轉化為「競爭優勢」。優先行動項目應為在3個月內完成對R155的差距分析與導入藍圖規劃。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業連網汽車相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact