叢集式安全關聯性評估

「叢集式安全關聯性評估」（Clustered Security Relevance Evaluations）是一種針對汽車網路安全標準ISO 21434:2021合規流程的效率優化策略。其核心概念是，與其為每一個獨立的汽車電子組件（item）單獨執行安全關聯性評估（SRE），不如將具有相似設計、功能、架構或通訊介面的組件歸納為一個「叢集」，並對該叢集執行一次代表性的SRE即可。此方法源於ISO 21434條款8.4的要求，即在開發概念階段判斷組件是否與網路安全相關。在風險管理體系中，它位於最前端的篩選步驟，用於快速識別需要進入完整威脅分析與風險評估（TARA）流程的對象。相較於傳統逐一評估，叢集式方法透過「一對多」的評估模式，在確保合規性的前提下，大幅減少了文件工作與人力投入。

在企業實務中導入Clustered SREs，可遵循以下步驟： 1. **組件識別與分群**：首先，根據預先定義的標準（如：硬體平台、作業系統、通訊協定、處理的資料類型），將開發中的所有電子控制單元（ECU）或其他組件進行盤點與分類，形成數個叢集。例如，所有使用相同CAN-FD通訊協定的感測器可歸為一類。 2. **代表性評估與理由記錄**：為每個叢集挑選一個功能最複雜或曝險最高的組件進行完整的SRE，並依據ISO 21434條款8.4的要求判斷其安全關聯性。同時，必須詳盡記錄將這些組件歸為同一叢集的理由，證明其評估結果可適用於叢集內所有成員，這是稽核的關鍵。 3. **結果應用與文件化**：將代表性評估的結果應用於叢集中的所有組件，並將此決策過程完整記錄於網路安全檔案（Cybersecurity Case）中，以確保可追溯性。許多國際一階供應商（Tier 1）透過此類模組化評估方法，將重複性驗證工作減少了約30%，顯著提升開發效率與合規一致性。

台灣汽車供應鏈企業導入Clustered SREs時，主要面臨三大挑戰： 1. **缺乏標準化分群準則**：由於產品線多元，難以建立一套適用所有專案的組件分群標準，導致決策主觀。解決方案是建立企業內部「組件特徵資料庫」，定義明確的量化分群規則（如MCU型號、OS版本），並優先針對高重用性組件建立基準，預計時程約6個月。 2. **文件化與可追溯性不足**：若叢集化的理由未被妥善記錄，將無法通過ISO 21434稽核。對策是導入ALM（應用生命週期管理）工具，建立評估模板，強制記錄分群理由與決策，並與網路安全檔案自動連結。優先行動為導入工具與人員培訓，預計時程3-4個月。 3. **跨部門協作困難**：分群需要系統、軟硬體等多團隊的共識，但溝通壁壘常導致資訊不對稱。應成立跨功能的網路安全工作小組，由網路安全經理主導，定期召開評審會議，並使用RACI矩陣明確定義各方職責，預計時程約2個月。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Clustered SREs相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact