氣候相關風險

氣候相關風險是指因氣候變遷而對企業營運、財務狀況與策略產生潛在負面影響的各種風險。根據國際權威的「氣候相關財務揭露工作小組」（TCFD）框架，這些風險主要分為兩大類：第一是「實體風險」（Physical Risks），源於氣候變遷導致的具體事件或長期變化，例如颱風、洪水等「急性」事件，或海平面上升、平均溫度升高等「慢性」變化。第二是「轉型風險」（Transition Risks），源於社會向低碳經濟轉型過程中所引發的風險，涵蓋政策與法規（如碳稅）、技術（如低碳技術替代）、市場（如消費者偏好改變）及聲譽等方面。國際財務報導準則（IFRS）發布的S2《氣候相關揭露》即是基於TCFD框架，要求企業系統性地揭露這些風險。在ISO 31000風險管理體系中，氣候風險被視為一種新興的重大外部風險，必須被納入企業整體風險管理（ERM）範疇進行評估與應對。

在企業風險管理中應用氣候相關風險評估，通常遵循以下步驟：第一步「風險辨識與情境分析」，企業需依據TCFD建議，辨識對其營運與價值鏈有重大影響的實體與轉型風險，並使用不同氣候情境（如全球升溫1.5°C或2°C以上）分析其潛在衝擊。第二步「財務衝擊量化」，將辨識出的風險轉化為可量化的財務指標，例如，評估極端氣候事件可能導致的供應鏈中斷成本、廠房資產減損金額，或因應碳稅政策所需承擔的額外營運成本。第三步「策略整合與治理」，將風險評估結果整合至企業核心策略、投資決策與預算規劃中，並建立由董事會監督的治理架構。例如，台灣的台達電子在其永續報告書中，不僅揭露其氣候風險與機會，更將評估結果用於指導其低碳產品研發與全球生產基地佈局，此舉使其連續多年入選道瓊永續指數（DJSI），有效提升了投資者信心與市場競爭力，合規率達100%。

台灣企業導入氣候相關風險管理主要面臨三大挑戰：首先是「在地化數據與評估模型不足」，缺乏精確的區域性氣候預測數據與產業專屬的財務衝擊評估模型，導致風險量化困難。對策是與學術機構（如國家災害防救科技中心）合作，並優先採用國際公認的數據庫進行初步質化分析，逐步建立內部量化能力。其次是「跨部門協作與專業人才短缺」，氣候風險涉及財務、營運、法務等多個部門，但內部缺乏具備整合性知識的人才。解決方案是成立由高階主管領導的跨功能工作小組，明確權責分工，並透過外部顧問（如積穗科研）進行專業培訓，預計6個月內建立協作機制。最後是「法規變動快速且標準不一」，需同時遵循金管會的「公司治理3.0」及國際IFRS S2等多重標準。企業應建立常態化的法規追蹤機制，定期檢視與更新內部風險矩陣，並將合規要求轉化為內部管理流程，確保資訊揭露的及時性與準確性。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業climate-related risks相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact