bcm

碳足跡盤查

碳足跡盤查是系統性量化組織、產品或服務在其生命週期中所產生的溫室氣體總排放量。企業藉此鑑別供應鏈中的排放熱點,制定減排策略以符合國際供應鏈要求與法規,並提升永續競爭力,是實踐ESG及營運持續管理(BCM)的關鍵步驟。

積穗科研股份有限公司整理提供

問答解析

Carbon Footprint Assessments是什麼?

碳足跡盤查(Carbon Footprint Assessments)是一項依據國際標準,如ISO 14064-1與溫室氣體盤查議定書(GHG Protocol),系統性地鑑別、計算與報告一個組織在特定邊界內所有溫室氣體排放源與其排放量的過程。其核心在於將企業活動對氣候變遷的影響予以量化。在風險管理體系中,碳盤查是鑑別與評估「轉型風險」(如未來碳稅、更嚴格的排放法規)及「實體風險」(如氣候事件對營運的衝擊)的基礎數據來源。它不僅是企業永續報告的關鍵組成部分,更是營運持續管理(BCM)中,應對氣候變遷相關營運中斷威脅的起點。相較於評估多重環境衝擊的「生命週期評估(LCA)」,碳足跡盤查更專注於溫室氣體單一指標,操作上更為聚焦。

Carbon Footprint Assessments在企業風險管理中如何實際應用?

企業導入碳足跡盤查以管理氣候風險的步驟如下:第一步為「範疇界定」,依據ISO 14064-1標準,界定組織與營運邊界,明確劃分範疇一(直接排放)、範疇二(能源間接排放)與範疇三(其他間接排放)的盤查範圍。第二步為「數據收集與計算」,系統性地收集各排放源的活動數據(如燃料用量、電力消耗),並套用環保署或IPCC公告的排放係數進行計算。第三步為「報告與驗證」,編制溫室氣體盤查清冊與報告書,並可委請如BSI、SGS等第三方機構依ISO 14064-3進行查證,以提升數據公信力。例如,台灣某半導體供應鏈廠商為符合客戶要求,完成範疇一至三的盤查後,發現超過70%排放來自範疇三的供應鏈,進而推動供應商減碳計畫。導入後,企業不僅提升了綠色供應鏈的准入率達30%,也因提前鑑別風險而降低了未來碳費的潛在財務衝擊。

台灣企業導入Carbon Footprint Assessments面臨哪些挑戰?如何克服?

台灣企業導入碳足跡盤查主要面臨三大挑戰:首先是「範疇三數據取得困難」,由於台灣供應鏈多為中小企業,數據透明度不足,導致追蹤上游原物料與下游產品使用的排放數據極具挑戰。其次是「內部專業人才與資源不足」,多數企業缺乏具備盤查專業、數據分析能力的人才,且顧問與第三方查證費用對中小企業構成財務壓力。最後是「法規變動性高」,台灣《氣候變遷因應法》與金管會的永續路徑圖持續更新,企業需不斷追蹤以確保合規。對策建議:針對數據挑戰,可建立供應商議合計畫,提供輔導與數據收集工具,並從關鍵供應商著手。針對資源限制,可申請政府輔導補助,並分階段導入,優先完成範疇一、二盤查以建立內部能力。針對法規變動,建議委由專業顧問機構提供法規更新服務。優先行動項目應是成立內部跨部門盤查小組,預計在6個月內完成首次盤查並建立持續改善機制。

為什麼找積穗科研協助Carbon Footprint Assessments相關議題?

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Carbon Footprint Assessments相關議題,擁有豐富實戰輔導經驗,協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制,已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷:https://winners.com.tw/contact

相關服務

需要法遵輔導協助嗎?

申請免費機制診斷
積穗科研 | 碳足跡盤查 — 風險小百科