這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「控制器區域網路技術」,最接近哪種情況?
查「控制器區域網路技術」的企業常見情況與第一步
- 車廠要求零組件供應商提供車輛資安工程證據:建立 TARA 與資安開發流程,交付可追溯的工作產出
- 車輛型式認證需要對應 UN R155:分清 UN R155、TISAX 與 21434 各自要的證據
- 要找懂車用資安的顧問:確認顧問能同時處理流程與技術,不只給範本
積穗科研提供「ISO/SAE 21434 車輛資安工程導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
選顧問、估預算之前:決策指南
比較顧問、估算預算與時程時,可以先用這些指南逐項檢核。
- 明年要取得 TISAX,預算該怎麼估?TISAX 預算由 ENX 註冊費、稽核機構評估費、顧問輔導費與內部投入組成;評估目標、據點數與資安管理成熟度決定金額。
- TISAX 要多久?哪些步驟不能壓縮?ENX 無法預估整體時程;可掌握的是註冊、評估、交換三步驟的順序。車用數位產品另可能受 CRA 規範。
- 台灣 TISAX 顧問怎麼選?八個判斷準則選 TISAX 顧問,先看能否正確界定評估範圍與評估目標,並在 AL2、AL3 之間做對選擇;車用數位產品還要同時看 CRA。
- 台灣 ISO/SAE 21434 顧問怎麼選?八個判斷準則選 ISO/SAE 21434 顧問,先看能否分清 UN R155、TISAX 與 21434 三種車廠要求,再看能否把威脅分析與風險評估(TARA)、資安需求與開發驗證掛進既有的開發流程,並經得起車廠的開發案稽核。
問答解析
CANBus technology是什麼?▼
控制器區域網路(Controller Area Network, CANBus)是一種由Bosch公司於1980年代開發並由國際標準化組織制定為ISO 11898標準的車輛通訊協定。它採用多主機(Multi-master)序列匯流排架構,允許車輛內的電子控制單元(ECU)如引擎、變速箱、ABS等,在無需中央主機的情況下進行即時、可靠的數據交換。在風險管理體系中,CANBus因其廣泛應用而成為車輛網路安全的主要攻擊面。任何未經授權的存取都可能危及行車安全。因此,在導入符合聯合國歐洲經濟委員會規章UNECE R155及ISO/SAE 21434標準的網路安全管理系統(CSMS)時,對CANBus進行威脅分析與風險評估(TARA)是不可或缺的核心環節。它與乙太網路不同,CANBus專為高抗擾、低延遲的控制指令而設計,而非高頻寬的數據傳輸。
CANBus technology在企業風險管理中如何實際應用?▼
企業在車輛開發生命週期中應用CANBus安全技術,以符合UNECE R155等法規要求。第一步是執行威脅分析與風險評鑑(TARA),依據ISO/SAE 21434附錄E的方法論,識別針對CANBus的潛在威脅,如訊息偽冒、阻斷服務攻擊(DoS),並評估其對行車安全的衝擊等級。第二步是設計並導入安全控制措施,例如在ECU之間實施訊息鑑別碼(MAC)以驗證訊息來源與完整性,或在車輛網路架構中部署中央閘道器(Gateway)作為防火牆,並搭載入侵偵測與防禦系統(IDPS)來監控異常流量。第三步是建立持續監控機制,成立車輛安全營運中心(VSOC)以監測車輛回傳的CANBus數據,確保能及時應對安全事件。某歐洲車廠導入CANBus入侵偵測系統後,其新型車種的網路安全風險事件預估減少80%,順利通過UNECE R155稽核並取得銷售許可。
台灣企業導入CANBus technology面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣汽車零組件供應商在導入CANBus安全技術時,主要面臨三大挑戰。首先是「供應鏈協作的複雜性」,身為Tier 1或Tier 2供應商,難以全面掌握整車廠(OEM)的網路安全架構與需求。對策是依據ISO/SAE 21434第8章,與客戶簽訂「網路安全介面協議」,明確界定雙方的責任、交付項目與技術規格。其次是「跨領域人才的匱乏」,兼具車輛工程與網路安全知識的專家稀少。解決方案是與外部顧問合作,進行客製化內部培訓,並導入自動化模糊測試(Fuzzing)工具,預計6個月內可建立初步的自主檢測能力。最後是「既有系統的整合成本」,舊款ECU硬體效能有限,難以支援加密運算。對策是採用補償性控制措施,例如在中央閘道器層級部署監控機制,而非修改所有ECU,優先保護高風險的動力或底盤系統通訊,分階段升級。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷