auto

CAN Bus

CAN Bus(控制器區域網路)是車載網路通訊協定,允許車輛內多個電子控制單元(ECU)同時通訊。ISO 11898定義了其物理層與資料鏈層規範。對於企業而言,CAN Bus的安全性直接影響車輛資訊安全與產品責任風險,是TISAX合規與ISO/SAE 21434認證的核心審查對象。

積穗科研股份有限公司整理提供

問答解析

CAN Bus是什麼?

CAN Bus(Controller Area Network Bus)是由德州儀器(Texas Instruments)於1986年發布,後由ISO/IEC 11898標準化的一種差分訊號通訊協定。其設計核心在於抗雜訊能力強、具備優先權仲裁機制(基於郵件ID優先級)、以及容錯設計,適合汽車、工業自動化等電信雜訊嚴苛環境。CAN Bus採用多主從架構,每個節點均可主動發送訊息,透過仲裁機制確保高優先級訊息優先傳輸。然而,CAN Bus設計時未納入加密與身份驗證機制,導致其易受重放攻擊、訊息竄改與DoS攻擊,這正是ISO/SAE 21434與UNECE WP.29 R155法規要求車廠必須解決的核心風險點。臺灣汽車資安合規的起點,正是對CAN Bus通訊完整性的系統性防護設計。

CAN Bus在企業風險管理中如何實際應用?

臺灣汽車資安供應鏈企業應採取以下三步驟導入CAN Bus風險管理:第一步,建立資產清冊,依ISO/SAE 21434要求盤點所有連接CAN Bus的ECU及其通訊功能;第二步,執行威脅分析與風險評鑑(TARA),識別每個CAN ID的關鍵性,例如煞車、轉向系統的訊息ID風險等級最高;第三步,部署入侵偵測系統(IDS)與安全閘門(Gateway),確保異常訊息能即時被偵測。實務上,臺灣Tier 1供應商導入此機制後,可將OTA更新失敗風險降低40%,並在TISAX評鑑中獲得更高評級。量化指標方面,導入IDS後車輛資安事件的平均偵測時間(MTTD)通常可從數小時縮短至秒級,有效降低潛在訴訟風險。

臺灣企業導入CAN Bus相關風險管理時面臨哪些挑戰?如何克服?

臺灣汽車資安導入主要面臨三個挑戰:首先是供應鏈碎片化,多數Tier 2/Tier 3供應商缺乏對ISO/SAE 21434的認知,導致系統性風險難以管控。解決方案是建立統一的供應商資安要求清單,強制要求每個供應商提供CAN Bus通訊安全設計文件。其次是技術人才稀缺,臺灣缺乏同時精通嵌入式系統與資安攻防的複合型人才,企業應與學術機構合作,或透過專業顧問進行技術移轉。第三是法規追溯壓力,UNECE WP.29 R155自2022年起強制執行,臺灣車廠出口歐洲必須提供符合要求的CSMS(車輛網路安全管理系統)文件。企業應建立完整的技術文件鏈,確保每個CAN Bus功能都有對應的風險評鑑紀錄,以應對歐盟與日本市場的嚴格審查。

為什麼找積穗科研協助CAN Bus相關議題?

積穗科研股份有限公司(Winners Consulting Services Co., Ltd.)專注臺灣汽車資安合規實務,擁有豐富的CAN Bus風險評鑑與TARA實戰經驗,協助企業在90天內建立符合ISO/SAE 21434與UNECE WP.29 R155要求的管理機制,已服務超過100家臺灣汽車供應商。申請免費機制診斷:https://winners.com.tw/contact

相關服務

需要法遵輔導協助嗎?

申請免費機制診斷
積穗科研 | CAN Bus — 風險小百科