車載主機

Automotive Head Unit（車載主機）是車輛內部的資訊娛樂系統（IVI）核心控制單元，負責處理音頻、導航、電話通訊、APP運行及車聯網數據交換。從資安角度看，它屬於「連接性邊緣設備」，因具備多種無線介面（Bluetooth、Wi-Fi、LTE/5G）與有線介面（CAN Bus、LIN、Ethernet），成為車輛網路的關鍵攻擊面（Attack Surface）。根據ISO/SAE 21434標準，主機的設計必須涵蓋從概念設計到退役的全生命週期安全需求，包括防禦遠端攻擊、防止數據外洩及確保系統可用性。與傳統音響不同，現代主機具備強大的計算能力與數據處理能力，若防護不當，可能導致車輛功能異常甚至影響行車安全，因此在TISAX認證與UNECE WP.29 R155法規下，主機的資安設計已從選配升格為強制性合規要求。

企業導入Automotive Head Unit的風險管理可分為三個實務階段：第一步，建立資安需求矩陣，對照ISO/SAE 21434第15章的漏洞識別要求，列出主機所有無線與有線介面的威脅情境；第二步，執行滲透測試與模糊測試（Fuzzing），模擬真實攻擊場景，如透過藍牙漏洞或USB介面進行遠端代碼執行，並以CVSS 3.1（通用漏洞評分系統）進行量化評分；第三步，建立OTA（Over-the-Air）安全更新機制，確保漏洞發現後能快速修補。實務案例中，某歐洲Tier 1供應商在導入新一代主機設計時，透過模擬攻擊將漏洞修補週期從6個月縮短至30天，使產品上市時間（Time-to-Market）提升20%，同時符合UNECE R155的型式認證要求，避免了因資安漏洞導致的產品召回風險。

臺灣汽車資安供應鏈面臨三大挑戰。首先是法規追溯壓力，UNECE WP.29 R155自2022年起強制要求新車型具備CSMS（車輛網路安全管理系統），臺灣供應商若無法提供完整的TARA（威脅分析與風險評鑑）文件，將被歐美OEM拒於門外。其次是技術人才斷層，車載主機的資安測試需要同時精通嵌入式系統、無線通訊與汽車網路協議（CAN/LIN/Ethernet）的複合型人才。第三是供應鏈透明度不足，主機內含大量第三方軟體組件（SOUP），缺乏SBOM（軟體物料清單）管理導致漏洞追溯困難。對策上，企業應建立SBOM管理機制，每季度更新一次軟體成分清冊，並與國際資安機構合作建立聯防體系，優先投資於符合ISO/SAE 21434的開發流程，以確保在90天內建立可稽覈的資安管理體系。

積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co., Ltd.）專注臺灣企業Automotive Head Unit相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家臺灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact