自動碰撞通知

自動碰撞通知（ACN）是一套車載系統，旨在縮短事故發生後緊急救援的反應時間。其核心功能是在車輛發生嚴重碰撞（如安全氣囊觸發）時，自動撥打緊急電話至公共安全應變中心（PSAP），並傳輸一組「最簡數據集」（Minimum Set of Data, MSD），包含精確GPS位置、時間、車輛識別碼及行駛方向。此系統的網路安全設計必須遵循 ISO/SAE 21434《道路車輛－網路安全工程》標準，進行威脅分析與風險評估（TARA）。同時，其功能安全需符合 ISO 26262 要求，確保系統在關鍵時刻能可靠運作。在歐盟，此系統被稱為「eCall」，並由 Regulation (EU) 2015/758 強制規定，其處理的個人地理位置數據亦受 GDPR 保護。在風險管理體系中，ACN是關鍵的安全資產，其失效或遭駭將導致生命威脅、鉅額罰款與製造商責任風險，與手動觸發的緊急呼叫（bCall）在自動化與急迫性上有所區別。

企業導入ACN系統的風險管理應用包含三步驟。第一步為「風險評估與合規盤點」，依據 ISO/SAE 21434 對ACN系統（從感測器到通訊模組）進行威脅分析與風險評估（TARA），並盤點目標市場法規（如歐盟eCall）確保合規。第二步為「安全設計與開發」，在開發流程中導入加密通訊（TLS）、韌體更新（OTA）數位簽章等安全措施，並遵循 ISO 26262 的汽車安全完整性等級（ASIL）要求。第三步為「持續監控與事件應變」，建立車輛安全營運中心（VSOC）監控異常活動，並制定應變計畫。例如，國際車廠透過VSOC監控，成功將潛在風險事件減少約40%。導入後可預期合規率提升至99%以上，因網路安全事件導致的潛在召回成本降低30%，並顯著提升審計通過率。

台灣企業導入ACN面臨三大挑戰。第一，「法規接軌落差」：台灣尚無強制性國家標準，廠商多依賴外銷市場規範，增加開發與測試的複雜性。第二，「供應鏈安全整合困難」：台灣車電供應鏈以中小企業居多，要將 ISO/SAE 21434 的安全要求貫徹至所有供應商是一大挑戰。第三，「缺乏整合性測試場域」：ACN需與電信商及緊急應變中心進行端對端測試，台灣缺乏符合國際標準的公共驗證平台。對策上，企業應主動以國際最高標準（如歐盟eCall）為內部開發基準，並建立供應商安全評估機制。優先行動項目為導入網路安全管理系統（CSMS），並要求供應商提供符合 ISO/SAE 21434 的證明。預期在6個月內完成內部CSMS建置，12至18個月內與合作夥伴完成初步端對端測試驗證。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業Automatic Collision Notification相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact