人工智慧生成作品

「人工智慧生成作品」指由生成式AI模型在沒有人類實質性創意貢獻的情況下自主產出的內容，例如文章、程式碼、圖像或音樂。此概念因深度學習技術的突破而普及。與「人工智慧輔助作品」（AI-assisted works）不同，後者仍以人類的創意見解為主，AI僅作為效率工具。在法律層面，台灣現行《著作權法》採取「屬人主義」，保護對象僅限於人類的精神創作，因此純粹由AI生成的作品可能無法取得著作權保護，導致權利歸屬與保護的真空地帶。歐盟的《人工智慧法案》（AI Act）第52條則要求，特定AI系統生成的內容需明確標示為人工產物，以確保透明度。在風險管理體系中，這類作品被視為新型態的數位資產與潛在風險源，需納入企業的智慧財產與營業秘密管理範疇，進行系統性盤點與控制。

企業可透過三步驟將AI生成作品納入風險管理框架，以降低法律與營運風險。第一步為「盤點與分類」：建立內部AI使用政策，要求員工登記所有使用AI生成的作品，並依其用途（如內部報告、行銷文宣、產品設計）與敏感度進行風險分類。第二步為「建立使用規範與控制」：根據NIST AI風險管理框架（AI RMF）的治理原則，制定明確的指導方針，禁止使用公司機密資訊或客戶個資作為AI模型的輸入提示（prompt），並對高風險應用導入「人在環路」（Human-in-the-loop）的審核機制。第三步為「監控與稽核」：導入技術工具記錄AI生成作品的歷程（如使用的模型、時間、提示詞），並定期稽核其合規性。某家台灣金融科技公司透過此流程，確保其AI生成的行銷文案符合金融法規，將內容合規審查時間縮短30%，並成功通過年度內部稽核。

台灣企業在管理AI生成作品時面臨三大挑戰。首先是「法規模糊性」，台灣《著作權法》尚未對AI作品的法律地位有明確規範，導致權利歸屬與侵權責任的不確定性。其次是「營業秘密洩漏風險」，員工若將公司研發資料、財務數據等機敏資訊輸入公開的AI模型，可能導致營業秘密被模型學習並外洩。第三是「產出內容的不可靠性」，AI生成內容可能包含錯誤資訊（幻覺）、偏見或侵犯他人著作權的內容，若未經審核直接使用，將引發商譽及法律風險。對策上，企業應優先建立內部AI使用政策與員工教育訓練（預計1個月內完成），明確規範禁止輸入機敏資料。中期（3個月內）應評估導入企業級或私有化的AI模型，並建立嚴格的「人工審核」流程，特別是針對公開發布的內容。長期則應持續關注立法動態，並諮詢法律專家，動態調整管理策略。

積穗科研股份有限公司專注台灣企業AI generated works相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact