AI-and-RAN Convergence

AI-and-RAN Convergence（AI與無線存取網路融合）是指將AI推論任務與無線通訊任務整合在同一組硬體資源池中運行的架作設計，而非各自獨立部署。此概念由AI-RAN Alliance（2024年成立）主導推動，核心在於透過軟體定義（Software-Defined）方式，讓無線網路的無線資源管理（RTO）與AI計算資源（如GPU/NPU）實現跨層級的動態協作。在ISO/IEC JTC 1/SC 42（人工智慧標準委員會）與ITU-T Y.3100系列（AI為無線通訊設計的標準）的框架下，這代表著無線網路從「純傳輸管道」演進為「AI計算平台」。此趨勢對企業BCM的意義在於：當AI任務（如自動駕駛決策、工業機器人視覺）與關鍵通訊（如緊急通報）競爭同一組硬體資源時，系統必須具備優先級識別與動態分配能力，以確保關鍵業務不中斷。這與NIST AI RTO（AI運行時可靠性）及ISO 42001人工智慧管理系統的設計原則高度一致，要求企業在部署AI應用時，必須預先規劃AI與通訊任務的資源衝突場景與應對機制。

實務應用可分為三個階段：第一階段為「AI任務分類與優先級定義」，企業需依ISO 22301業務衝擊分析（BIA）結果，將AI任務分為關鍵（Critical）、重要（Important）與非關鍵（Non-critical）三級，並對應無線網路QoS參數。第二階段為「動態資源編排機制建立」，採用如CAORA框架中的MIG（Multi-Instance GPU）技術，將單一GPU分割為多個獨立實例，確保AI推論任務不干擾無線通訊的即時性。第三階段為「AI驅動的預測性維護」，利用AI模型預測網路流量高峰，提前調整資源分配。以台灣製造業為例，某電信供應商導入此架構後，在AI視覺質檢任務與AGV（自動導引車）通訊共存場景下，AI任務完成率提升25%，同時無線通訊延遲波動降低15%。此類量化效益可直接對應ISO 22301的RTO（恢復時間目標）與RPO（恢復點目標）達成率，降低因資源爭搶導致的業務中斷風險。

台灣企業導入此技術面臨三大挑戰：首先是「法規合規的模糊性」，目前台灣AI基本法尚未確立AI任務優先級的法律地位，建議企業參照EU AI Act（歐盟人工智慧法案）的風險分級原則先行建立內部政策。其次是「技術人才缺口」，AI與電信雙領域人才兼備者稀少，建議採取跨域培訓（Cross-Skilling）策略，並與學術機構合作建立人才管道。第三是「供應商鎖定風險」，AI-and-RAN架構涉及多廠商硬體整合，建議採用Open RAN（O-RAN）標準架構以避免單一供應商風險。建議企業採取「三步走」策略：1. 2025年前完成AI任務風險分級清冊；2. 2025-2026年導入O-RAN架構與MIG硬體；3. 2026年後建立AI治理委員會。此路徑可確保企業在符合ISO 42001認證的前提下，實現AI與通訊基礎設施的雙重韌性。

積穗科研股份有限公司（Winners Consulting Services Co., Ltd.）專注台灣企業AI-and-RAN Convergence相關議題，擁有豐富實戰輔導經驗，協助企業在90天內建立符合國際標準的管理機制，已服務超過100家台灣企業。申請免費機制診斷：https://winners.com.tw/contact