這個概念在企業裡怎麼落地?
積穗科研的顧問服務協助企業把這個概念轉成可執行的制度、流程與稽核準備。
第 1 步/共 3 步
你查「AI Convention(人工智慧公約)」,最接近哪種情況?
查「AI Convention(人工智慧公約)」的企業常見情況與第一步
- 歐盟客戶要求說明 GDPR 個資處理與跨境傳輸:盤點個資處理活動,建立可驗證的隱私管理系統與跨境傳輸機制
- 台灣個資法或主管機關要求強化個資保護:把個資法與 GDPR 的義務對應到 ISO 27701 控制措施
- 已有 ISO 27001,想延伸到隱私管理:確認顧問能共用既有資安證據,只補隱私專屬要求
積穗科研提供「ISO 27701 隱私資訊管理系統導入輔導」,由副總、董事級顧問全程輔導、不外包,同一套證據對應多個法規與客戶要求。
問答解析
AI Convention是什麼?▼
AI Convention(AI公約)是2024年由歐洲評議會(Council of Europe)主導推動的國際條約,是全球首個具法律約束力的AI國際公約。其核心目標是確保AI技術的開發與部署符合人權、民主原則及法治。不同於EU AI Act的產品安全法規性質,AI Convention更偏向原則性框架,要求各締約國建立相應的監管機制。在風險管理體系中,它屬於AI治理的最高層級指引,與ISO 42001(AI管理系統標準)及NIST AI RTO(AI韌性管理框架)相輔相成,共同構成AI治理的完整架構。對於企業而言,這意味著AI治理不能僅停留在技術層面,必須在組織文化與法律合規層面同步建立防線。台灣企業若有歐洲市場業務,需將此公約的原則納入AI風險評估的最高優先項。
AI Convention在企業風險管理中如何實際應用?▼
企業導入AI Convention原則的實務步驟如下:第一步,建立AI治理委員會(AI Governance Board),確保AI專案的決策符合人權與倫理原則,而非僅追求商業效益。第二步,依ISO 42001 AI管理系統標準建立AI風險評估機制,針對AI生成內容(AIGC)的來源追溯、偏見風險及隱私侵害進行量化評估。第三步,建立AI系統的透明度與可解釋性機制,確保AI決策可被審查。實務案例中,歐洲電信商已開始依此原則建立AI使用政策,要求所有AI應用必須提供「人權影響評估」文件。預期導入後,企業可降低AI治理相關的法律風險達40%,並在ISO 42001認證審核中獲得顯著優勢,提升國際商業信任度。
台灣企業導入AI Convention面臨哪些挑戰?如何克服?▼
台灣企業導入AI Convention主要面臨三大挑戰:其一,法規認知落差,許多中小企業對國際條約的具體要求缺乏理解,建議透過專業顧問進行缺口分析(Gap Analysis)。其二,技術資源不足,特別是AI生成內容的來源標示(Watermarking)技術尚未普及,企業應優先採用NIST AI RTO框架中的技術控制措施。其三,人才稀缺,同時具備AI技術知識與國際法規理解的複合型人才極為有限。建議採取「分階段導入」策略:前30天完成現有AI應用盤點,60天建立治理框架,90天完成ISO 42001導入。台灣企業可透過與國際顧問合作,以低成本方式快速達成合規,避免因法規差異導致歐洲市場准入受阻。
需要法遵輔導協助嗎?
申請免費機制診斷